JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
…
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…Tým zároveň došlo k spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví v zmysle § 123 ods. 3 Trestného zákona.
…
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Ujmu navrhovatelia odôvodnili skutočnosťou, že môžu vzniknúť škody na majetku, živote
a zdraví, keďže žiadna zo základných záchranných zložiek záchranného systému sa nedostane k
rodinným domom navrhovateľov.
…
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…Ďalej uviedla, že si nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.
…
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Pokiaľ zákon podstatné náležitosti
vyžaduje pod následkom uplatnenia sankcie a žalobca si túto povinnosť nesplnil, je dôvodné postupovať
podľa ust. § 11 ods. 1 písm. a/ a predmetnú úverovú zmluvu posúdiť ako platnú, avšak poskytnutý úver
ako bezúročný a bez poplatkov. …
JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…Predmetom
konania je nárok žalobkyne na náhradu škody na zdraví z titulu sťaženia spoločenského uplatnenia
za 150 bodov, stanovených lekárskym posudkom o bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia,
vydaným D.. …
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
…
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
…
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Výnimku
zo zásady takto zvýšenej nespornosti a abstraktnosti zmenkového záväzku tvorí preukázaná námietka
dlžníka, že posledný majiteľ zmenky pri jej nadobúdaní konal vedome na škodu dlžníka (napr. v prípade
dôverníckeho - fiduciálneho indosamentu). …
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…B. 65 eur, a náhradné výživné na jej dcéru N. …
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Škoda vznikla navrhovateľovi
dňa 07. 06. 2010, následkom zosuvu pôdy zapríčineným rozsiahlymi zrážkami v období máj až jún
2010, a to ako škoda jediná. …
JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
…
Mgr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovaná podporovaná svedkyňou navrhla pojednávanie odročiť s tým, že súdu
predloží listinné dôkazy potom, ako ich existenciu doma preveria. …
JUDr. Marián Mačura
Profil sudcu →
…K. v obave o svoj život a zdravie utiekla
do izby, kde sa zamkla,
2./ dňa 20.2.2015 v čase okolo 13.00 hod po predchádzajúcej hádke fyzicky napadol P. …
JUDr. Monika Valašíková PhD.
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 49 ods. 1 písm. d) zákona o priestupkoch, priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne naruší
občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým
obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním.
…
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…S Slovensko, spol. s r.
o., Bratislava II, Tomáškova 16045/17, po štátnej ceste III. triedy číslo 2487 v smere Nevoľné - Ihráč,
kde pred obcou Ihráč bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kremnica, ktorou
bol vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa dobrovoľne po poučení podrobil dňa 17.06.2015
v čase o 17,21 hod. s pozitívnym výsledkom 0,83 mg/l a pri opakovanej skúške na obsah alkoholu v
dychu vykonanej dňa 17.06.2015 v čase o 17,38 hod. s pozitívnym výsledkom 0,84 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdraví ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 1/2014 Z. z. …
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →