JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Kmeťová
Profil sudcu →
…Žalovaný je presvedčený, že bezdôvodné obohatenie získal živnostník p. …
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Navrhla, aby odvolací súd rozsudok v napadnutom výroku zmenil tak, že návrh
navrhovateľa zamietne, zaviaže navrhovateľku zaplatiť odporkyni bezdôvodné obohatenie vo výške
37,18 Eur a prizná odporkyni náhradu trov konania.
…
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.4.2015 domáhala vydania bezdôvodného
obohatenia a určenia neprijateľných zmluvných podmienok.
…
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Erika Madaraszová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ nesúhlasil s názorom súdu
prvého stupňa, že plnenie zo zmluvy v prípade odstúpenia od zmluvy v súlade so zmluvou, treba
posudzovať ako bezdôvodné obohatenie s tým, že sa zmluva odstúpením od počiatku ruší. …
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Tvrdila, že skutkový základ žaloby nikdy nezmenila a ani nikdy
netvrdila, že žaluje bezdôvodné obohatenie, ale nájomné, aj keby pohľadávka teoreticky spočívala v
bezdôvodnom obohatení, petit žaloby by bol plne dôvodný.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že žalovaná vrátila žalobcovi sumu vyššiu ako poskytnutý úver, žalobcovi nevznikol
ani nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, uplatnený nárok teda súd považoval v celom rozsahu
za nedôvodný a žalobu zamietol.
…
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…. § 219 ods. 2 O. s. p.), odvolací súd však v tejto konkrétnej veci musí učiniť zadosť tiež
povinnosti vyporiadať sa tak s tzv. odvolacími námietkami a preto, ale aj pre celkovú úplnosť nad rámec
už uvedeného súdom prvého stupňa dopĺňa (§ 219 ods. 2 O. s. p. in fine) nasledovné :
Vo vzťahu k procesnej stránke veci platí, čo už tunajší súd v minulosti uzavrel v iných skutkovo
obdobných veciach (napr. vo veci vedenej ním pod sp. zn. 10Co/362/2010 a Okresným súdom
Dunajská Streda pod sp. zn. 8C/40/2010), teda že z úpravy ustanoveniami § 153 ods. 3 a
4 O. s. p. už k času rozhodovania rozsudkom súdu prvého stupňa vyžadujúcim si jeho doplnenie
i k času rozhodovania odvolacieho súdu týmto jeho (práve odôvodňovaným) rozsudkom vyplýva,
že už skôr existujúca možnosť súdu v rozsudku, týkajúcom sa sporu zo spotrebiteľskej zmluvy aj
bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je
neprijateľná (podľa odseku 3 účinného už od 15. októbra 2008) bola nahradená povinnosťou vydať
takéto rozhodnutie vtedy, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky a
súčasne nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie (odsek 4 účinný od 1. marca 2010).
…
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…XXXX/
X o vydanie bezdôvodného obohatenia s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
…
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom doručeným súdu dňa 10. 2. 2012 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi vydania
bezdôvodného obohatenia spolu vo výške 399 783,34 €.
…
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1) cit. ust., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka v priebehu konania nepreukázala
existenciu akéhokoľvek práva na plnenie voči odporcovi, či už z titulu záväzku zo zmluvy, z náhrady
škody, alebo bezdôvodného obohatenia, a to či už z titulu ňou uvádzaného nároku v spojitosti s T-Mobile
Slovensko a.s, notebooku, resp. pôžičky, a to i napriek tomu, že ju súd a jej zástupcu opakovane vyzýval
na predloženie dôkazov. …