Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…Žalovaný sa zaviazal uhrádzať mesačné splátky v sume 115,-
eur, platiť úroky a poplatky. Zmluva podľa žalobcu obsahuje všetky náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom
úvere. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Žalovaný mal so žalobcom uzatvorenú zmluvu o dodávke vody z verejného vodovodu zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorá je v civilnom práve považovaná za kúpnu zmluvu. …
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
18. …
JUDr. Erika Bebčáková
Profil sudcu →
…Sú správne ustálil, že v danom prípade išlo o spotrebiteľskú zmluvu
v zmysle Občianskeho zákonníka s tým, že v danej veci povaha zmluvy má adhézny charakter. …
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Súd dospel k záveru, že zmluva má všetky zákonné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere
v zmysle § 9 citovaného zákona. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 Občianskeho zákonníka
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.
(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. …
JUDr. Emília Mišenková
Profil sudcu →
…Po
zohľadnení uvedených skutočností súd uzavrel, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným
bola uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere, čiže táto zmluva má spotrebiteľský charakter. …
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
19. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Po oboznámení sa s obsahom predmetnej zmluvy o úvere tak treba konštatovať,
že táto zmluva je zmluvou spotrebiteľskou. …
Mgr. Viktória Špyrková
Profil sudcu →
…Žalobca
namietal aj nárok na dohodnutý úrok zo zmluvy po zosplatnení úveru, ako aj samotné zosplatnenie
úveru. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Pre spotrebiteľské zmluvy je charakteristické to, že jedna strana uzatvára zmluvu s veľkým množstvom
spotrebiteľov, pričom návrhy zmlúv sú pripravené na vopred predtlačených formulároch a spotrebiteľ
nemá možnosť meniť obsah takto navrhovaných zmlúv. …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Návrh odôvodnil tým, že: „Žalobca uzavrel so
žalovaným Zmluvu/zmluvy č. C.;C.; V zmysle predmetnej zmluvy/zmlúv žalobca vypožičal žalovanému
SIM kartu/karty s telefónnym číslom/číslami uvedenými v zmluve. …
JUDr. Marta Melicherčíková
Profil sudcu →
…Listinné doklady, ktoré však žalobca predložil kancelárii spotrebiteľského centra
v Humennom sa netýkali jeho matky, boli vystavené na jeho meno, o čom svedčia predložené listinné
doklady, uzavretá poistná zmluva, návrh na uzatvorenie poistnej zmluvy, všeobecné poistné podmienky.
…
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Táto zmluva je spotrebiteľskou
zmluvou podľa všeobecných ustanovení § 52 a nasledujúcich Občianskeho zákonníka, ako aj osobitných
ustanovení zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení platnom ku dňu uzatvorenia
predmetnej zmluvy. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…D., a. s.) dňa 21.08.2017 s
pôvodným veriteľom uzavrel zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre fyzické osoby
č. 3017544531, LD1723300319. …
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Z obsahu záväzku vyplývala pre súd okolnosť, že v danom prípade sa jedná o zmluvu tzv.
spotrebiteľského charakteru. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…M./
XX X/
A následne na základe kúpnej zmluvy zavkladovanej dňa 04.05.2017 pod č. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Zároveň, v
spotrebiteľských zmluvách nie je možné platne dojednať odchýlenie sa od (ust…
JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…O čiastočnom späťvzatí
žaloby rozhodol súd prvej inštancie v intenciách ustanovenia § 145 ods.2 C.s.p. tak, že konanie v tejto
časti (o zaplatenie 70,- Eur s príslušenstvom) zastavil.
1.6 Spornou v konaní ostali žalovanou tvrdené skutočnosti o nedostatku aktívnej vecnej legitimácie
žalobcu z dôvodu neplatnosti postúpenia pohľadávky pre nedodržanie zákonného postupu podľa
§ 92 ods.8 zákona o bankách a nedodržania zákonného postupu podľa § 53 ods.9 v spojení s
§ 565 Občianskeho zákonníka, o zanedbaní odbornej starostlivosti veriteľa pri uzatváraní zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, o bezúročnosti a bezpoplatkovosti poskytnutého úveru z dôvodu absencie
obligatórnych náležitostí a o premlčaní žalobcom uplatneného nároku.
1.6.1 Reagujúc na uvedené súd prvej inštancie podrobil zmluvu o spotrebiteľskom úvere prieskumu,
či obsahuje náležitosti v zmysle ustanovenia § 9 ods.2 písm. f),g),k),l) a r) zákona o spotrebiteľských
úveroch; tieto mal z obsahu zmluvy za preukázané.
1.6.2 Pokiaľ ide o žalovanou namietané porušenie povinnosti veriteľa konať pri uzatváraní zmluvy
o spotrebiteľskom úvere s odbornou starostlivosťou tým, že právny predchodca žalobcu pred
uzatvorením spotrebiteľskej zmluvy neskúmal schopnosť žalovanej splácať spotrebiteľský úver, tu
okresný súd s poukazom na ustanovenie § 7 ods.24 zákona o spotrebiteľských úveroch v spojení s §
6a ods.5 opatrenia reagoval tvrdením, že táto povinnosť veriteľovi pri refinancovaní existujúcich úverov
nevyplývala; úverom poskytnutým právnym predchodcom žalobcu sa refinancovali 3 existujúce úvery
žalovanej v celkovej výške zostávajúcich úverových splátok 11.092,- Eur, súčet mesačných splátok
predstavoval 259,- Eur; refinancovaný úver bol žalovanej poskytnutý vo výške 11.610,- Eur s mesačnou
splátkou 168,99 Eur. …
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Zodpovednosť
sprostredkovateľa je limitovaná rozsahom zmluvy uzatvorenej s prevádzkovateľom. …