JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Podľa § 178 ods. 1 Zákonníka práce zamestnanec je povinný si počínať tak, aby nedochádzalo k
ohrozeniu života, zdravia a poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu, ani k bezdôvodnému obohateniu.
Podľa § 179 ods. 1 Zákonníka práce zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi za škodu, ktorú mu
spôsobil zavineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním.
…
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
Mgr. Ana Blahuczova
Profil sudcu →
…XXXX/X, 841 08 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 8.925,44 eur takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
…
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…V odôvodnení okresný súd uviedol, že navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 8.6.2010,
ktorý bol doručený súdu dňa 10.6.2010, domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 3.983,27 eur za
bezdôvodné obohatenie. Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 18.4.2013, ktoré bolo doručené súdu
dňa 22.4.2013 zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť podľa
§ 96 ods. 1 O.s.p. a uplatnil si nárok na náhradu trov konania podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p.
…
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 O.z. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Zuzana Gajerová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Rozhodol tak o návrhu, ktorým sa navrhovateľ domáhal zaplatenia dlhu z úveru 806,14 eur s
príslušenstvom a svoje rozhodnutie založil na tom, že výpoveď úverovej zmluvy daná navrhovateľom
má charakter odstúpenia od zmluvy, v dôsledku čoho patrí navrhovateľovi podľa § 457 občianskeho
zákonníka iba bezdôvodné obohatenie spočívajúce v tom, čo odporca do odstúpenia podľa zmluvy
dostal. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Andrea Cviková, s. r. o., so sídlom Kubániho 16,
Bratislava, o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky a vydanie bezdôvodného obohatenia takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e konanie v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia.
…
JUDr. Viera Sládečková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb., spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán
v neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“), pričom podľa § 153 ods. 4
O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…T. premlčaný dlh nemožno vymáhať späť z dôvodu bezdôvodného obohatenia. V. premlčania
môže povinný subjekt uplatniť v ktoromkoľvek štádiu konania až do právoplatného skončenia veci. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Dané predbežné opatrenie má zabrániť ďalším možným dispozíciám
s finančnými prostriedkami navrhovateľky, aby nedošlo k situácii, že navrhovateľka sumu, ktorá jej
bola zo strany navrhovateľa poskytnutá, bude z jej stany bezdôvodne a bez právneho opodstatnenie
mnohonásobne preplatená, čím by na strane odporcu došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…(ďalej len „ZRK“) dohodli že okrem tých sporov, pri ktorých to zákon výslovne
vylučuje, predložia všetky spory, ktoré medzi nimi vznikli alebo vzniknú z tejto listiny (ďalej len „Zmluva“),
ako aj spory (i) o platnosť, trvanie a výklad Zmluvy a právnych úkonov strán, (ii) o náhradu škody a
vydanie bezdôvodného obohatenia, (iii) o iných nárokoch strán, ktoré vzniknú za trvania Zmluvy, najmä o
nárokoch, ktoré so Zmluvou priamo súvisia (iv) zo vzťahov čo aj nepriamo súvisiacich so Zmluvou alebo
zmluvou zabezpečujúcich (napr. ručenie), na rozhodnutie Obchodnému súdu - stálemu rozhodcovskému
súdu, zriadenému spoločnosťou Obchodný súd s.r.o., IČO: 36 858 102 (ďalej len „OS“). …
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Na rozdiel od prípadu platnej zmluvy (o ktorý tu nešlo, resp. ktorý spôsobom nevzbudzujúcim
odôvodnené pochybnosti preukázaný nebol), v ktorom je spravidla rozhodujúcim len obsah zmluvného
dojednania bez ohľadu na prípadné využitie jednou zo zmluvných strán výsledku činnosti tej druhej,
u bezdôvodného obohatenia možnosť jeho priznania závisí na preukázaní toho, o čo konkrétne sa
majetok toho, kto sa bezdôvodne obohatil na úkor niekoho iného (napr. aj na základe plnenia z neplatnej
zmluvy), nezmenšil (hoci za riadneho chodu vecí by sa zmenšiť mal) a čo predstavuje logický významový
protipól (zmenšenie majetku) na strane toho, na koho úkor sa bezdôvodné obohatenie získalo. …
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb., spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán
v neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“), pričom podľa § 153 ods. 4
O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu nesprávne právne posúdil ani
nastupujúci nárok z titulu odstúpenia ako bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej. …
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …