@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,200 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6C/91/2014
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 05.11.2015
MM
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Podľa § 485 ods. 1 Občianskeho zákonníka platí, že ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným
dedičom je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok,
ktorý z dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na
ujmu pravého dediča.

…
37C/172/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 05.11.2015
JB
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…Vynaložením investícií do cudzej nehnuteľnosti bez právneho dôvodu vzniká vlastníkovi bezdôvodnéobohatenie (v rozsahu zhodnotenia nehnuteľnosti) k okamihu, kedy k zhodnoteniu došlo, teda kedy sa
majetkový stav vlastníka zvýšil o hodnotu zodpovedajúcu zvýšeniu hodnoty veci. …
5Cb/116/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 05.11.2015
MP
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že v súlade s ustanovením §451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať, súd má za to, že predmetnom prípade majetkový
prospech získaný odporcom na úkor navrhovateľa je v súlade s ustanovením §451 ods. 2 Občianskeho
zákonníka: bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu,
plnením neplatného právneho úkonu, alebo plnením správneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov je bezdôvodným obohatením, teda majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu.
…
12Cb/244/2011
Rozsudok Okresný súd Žiar n/H 05.11.2015
JV
JUDr. Vojtech Ševčík
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

…
9C/240/2005
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 05.11.2015
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Rozhodujúca právna skutočnosť je, že navrhovateľ sa bezdôvodne
obohacoval neoprávneným užívaním časti nehnuteľnosti na K. …
6C/352/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 05.11.2015
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
2C/33/2012
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 05.11.2015
JJ
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Súd tento konkrétny prípad posudzoval v zmysle § 451 ods. 1 Obč. zákonníka, t.j. kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
17C/146/2008
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.11.2015
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
18C/235/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 05.11.2015
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
5C/42/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 05.11.2015
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Podobne sa vyjadril vo svojom rozhodnutí i NS SR sp. zn. 4Cdo/171/2005 zo dňa 27.04.2006, keď
konštatoval, že priznanie premrštených súm by mohlo viesť k bezdôvodnému obohateniu sa, ba dokonca
by mohlo bagatelizovať niektoré ujmy na iných základných práva. …
8C/257/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 05.11.2015
JA
JUDr. Antónia Salayová
Profil sudcu →
…Nemá právo ani na úroky z
omeškania, lebo odporca sa s plnením - vydaním bezdôvodného obohatenie ešte nedostal a v omeškaní
s ním nie je ani doteraz. …
9Co/670/2015
Uznesenie Krajský súd Žilina 05.11.2015
JJ
JUDr. Ján Burik
Profil sudcu →
…Objektívna premlčacia doba v prípade majetkového prospechu získaného plnením
bez právneho dôvodu začína plynúť okamihom získania bezdôvodného obohatenia. Na preukázanie
úmyslu konajúcej osoby získať bezdôvodné obohatenie nestačia všeobecné tvrdenia o zaužívanej praxi
navrhovateľa pri uzatváraní spotrebiteľských zmlúv, ale by bolo nutné v každom jednotlivom prípade s
poukazom na okolnosti uzavretia úverovej zmluvy preukázať, že navrhovateľ v čase uzavretia zmluvy
a prijatia plnenia na základe tejto zmluvy skutočne vedel alebo aspoň bol uzrozumený s tým, že
sa bezdôvodne obohacuje. …
8C/81/2015
Uznesenie Okresný súd Trnava 05.11.2015
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
12C/324/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 05.11.2015
JR
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
2C/278/2015
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 05.11.2015
JV
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7C/114/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 05.11.2015
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
13C/114/2007
Uznesenie Okresný súd Zvolen 05.11.2015
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Predmetom konania po viacerých procesných zmenách návrhu na začatie konania bolo vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 2.978,96 € a nárok náhradu škody celkovo vo výške 56.841,75 € z dôvodu čiastočného späťvzatia návrhu odporcom ako vtedajším právnym zástupcom navrhovateľa bez jeho súhlasu v konaní vedenom na okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 50Cb 220/1995. …
2C/27/2015
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 05.11.2015
JE
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka v návrhu poukázala na znenie článkov X, XI, XII a ďalej uviedla, že v článku XVIII bod 12. sa uvádza, že veriteľ nie je viazaný účelom platby, ktorú stanoví dlžník, je oprávnený započítať platbu dlžníka na svoje pohľadávky voči dlžníkovi v tom poradí na záväzky dlžníka voči veriteľovi, ktoré vznikli z iného právneho dôvodu, než z úverovej zmluvy (najmä z titulu náhrady škody bezdôvodného obohatenia) ďalej na zmluvné pokuty, na poplatky za úkony a služby podľa platného sadzobníka, na príslušenstvo úveru vrátane sankcií, ako aj zmluvných pokút, ďalej na splátky úveru, a to v poradí najskôr na úroky a náklady, až potom na istinu. …
11C/155/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.11.2015
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
7C/107/2015
Rozsudok Okresný súd Svidník 05.11.2015
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.