Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Je vhodné dodať, že v základe sporu poskytnutie pôžičky
nebolo procesne nenamietané a na vrátenie peňazí by mal ich poskytovateľ prakticky právo aj v
prípade, že by sa hypoteticky nepreukázal akýkoľvek právny dôvod ich prevodu, už len titulom vydania
bezdôvodného obohatenia. Pochybné boli iba okolnosti vzniku omeškania, ktorý bol žalobcom uplatnený
už od 15.7.2014, teda už bez ohľadu na dodatočné úkony voči žalovanej, a to či už zo strany žalobcu pred
začatím súdneho konania, alebo zo strany súdu. …
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Z uvedeného teda vyplýva, že obe nariadené predbežné opatrenia sú
z hľadiska vecnej a obsahovej stránky totožné s návrhom vo veci samej, a preto za týchto okolností, keď
navrhovateľke právo prechodu a prejazdu doposiaľ nevzniklo, právo na prístup z verejnej komunikácie
do jej rekreačného domčeka je zachované cez jej vlastnú parcelu, je nariadenie predbežných opatrení
v navrhovanom znení zásadne neprípustné, keďže bezodplatné neobmedzené užívanie pozemkov
vo vlastníctve odporcov navrhovateľkou, by neprimerane zasahovalo do vlastníckeho práva odporcov
a takéto nevyvážené dočasné usporiadanie vzťahov by mohlo zakladať bezdôvodné obohatenie na
strane navrhovateľky. …
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Poukazoval najprv., že ide o bezdôvodné obohatenie, žalovaná
vzniesla námietku premlčania. …
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb., spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán
v neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“), pričom podľa § 153 ods. 4
O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz/110/1984 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky pod č. 4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky z 31. mája 2006, sp.zn. 4Cdo/199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia
Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.zn. 25Cdo/1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa
zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne
uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi
iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je
povinný ho vydať. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Uvedená suma 846,17 eur predstavuje
bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej. …
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by súd priznal
žalobcovi plnenie vo výške určenej podľa petitu žaloby, takýmto rozhodnutím by odobril bezdôvodné
obohacovanie sa zo strany žalobcu a prenášanie vzniknutých škôd na štát. …
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej
len „OZ“): „Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď
sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.“ O tom,
že došlo k získaniu bezdôvodného obohatenia a kto ho získal, sa totiž oprávnený nemôže dozvedieť
skôr, než bezdôvodné obohatenie vôbec vzniklo. …
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Matulayová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu si uplatnil
vrátenie zaplatenej kúpnej ceny ako bezdôvodné obohatenie.
Súd najprv rozsudkom zo dňa 28.06.2012, č.k. 17C/72/2011-118 návrh zamietol (a navrhovateľovi uložil
povinnosť zaplatiť odporcovi 1 náhradu trov konania a odporcovi 2 náhradu trov konania nepriznal), ktorý
rozsudok bol napadnutý odvolaním navrhovateľa. …