JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ mal už pri podaní návrhu preukázať naliehavý právny
záujem na predmetnej určovacej žalobe, to znamená domáhať sa proti veriteľovi vrátenia bezdôvodného
obohatenia vo výške, ktorá zodpovedá preplatku na dlhu a až potom mohol prípadne uplatňovať určenie
neplatnosti právneho úkonu.
…
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Ďalším dôvodom na prerušenie konania podľa § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p. malo byť aj
predloženie prejudiciálnych otázok Súdnemu dvoru Európskej únie v konaní vedenom na Okresnom
súde Prešov pod sp. zn. 7C/6/2010, zodpovedanie ktorých majú podľa názoru navrhovateľa zásadný
význam aj pre konanie v prejednávanej veci; uznesenie Okresného súdu Prešov č.k. 7C/6/2010-269
zo dňa 07.10.2013, ktorým podľa § 109 ods. 1 písm. c) O.s.p. prerušil konanie do rozhodnutia
Súdneho dvora Európskej únie o prejudiciálnych otázkach bolo podľa zistenia odvolacieho súdu zrušené
uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 22.12.2014; následne Okresný súd Prešov uznesením
č.k. 7C/6/2010-316 zo dňa 12.03.2015 opätovne prerušil konanie a predložil vec Súdnemu dvoru
Európskej únie na zodpovedanie prejudiciálnych otázok v znení: (1) či ide o závažné porušenie práva
Európskej únie, ak sa vymôže v exekúcii vedenej na základe rozhodcovského rozsudku plnenie z
neprijateľnej podmienky v rozpore s judikatúrou Súdneho dvora Európskej únie; (2) či môže vzniknúť
zodpovednosť členského štátu za porušenie komunitárneho práva pred tým, ako účastník konania
využije všetky právne prostriedky prislúchajúce mu podľa právneho poriadku členského štátu v konaní o
výkone rozhodnutia; vzhľadom na skutkový stav veci, môže v tomto prípade vzniknúť táto zodpovednosť
členského štátu pred samotným ukončením konania o výkon rozhodnutia a pred vyčerpaním možnosti
žalobkyne požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia; (3) v prípade, ak áno, ši je dostatočne
jasným a závažným porušením komunitárneho práva konanie orgánu, ktoré opisuje navrhovateľka,
vzhľadom na daný skutkový stav, najmä vzhľadom na absolútnu nečinnosť navrhovateľky a vzhľadom na
nevyčerpanie všetkých právnych prostriedkov nápravy umožnených právom členského štátu; (4) ak ide
v tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je navrhovateľkou uplatňovaná
suma škodou, za ktorú má zodpovednosť členský štát; možno škodu v tomto poňatí stotožňovať
s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením; (5) či má vydanie bezdôvodného
obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou škody; konanie na Okresnom
súde Prešov pod sp. zn. 7C/6/2010 začalo na návrh fyzickej osoby proti Slovenskej republike, za ktorú
koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky a obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25 (navrhovateľ v prejednávanej veci) o náhradu škody pre porušenie
práva Európskej únie, ide teda o skutkovo a právne odlišnú vec, než je prejednávaná vec začatá na
návrh navrhovateľa; názor okresného súdu, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn.
7C/6/2010 sa neriešia žiadne otázky, ktoré by mohli mať význam pre rozhodnutie súdu v prejednávanej
veci, je preto tiež správny.
…
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Vzniká bezdôvodné obohatenie
bez právneho dôvodu, trikrát vymáhaná finančná čiastka 19,75 Eur, t. j. spolu 59,25 Eur. …
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…Súd posúdil uplatnený nárok z titulu bezdôvodného
obohatenia podľa § 451 a nasl. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti
poukázal na ustálenú judikatúru, podľa ktorej nárok na náhradu škody podľa zák. č. 514/2003 Z.z.
môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť
uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného
obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 O.z. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…ÚS 165/2012-45 zo dňa 13.02.2013, podľa ktorého, kým má navrhovateľ pohľadávku na vydanie
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto ho získal, resp. kým nepreukázal bezúspešné domáhanie sa
vydania tohto obohatenia (ak táto bezúspešnosť nebola ním zavinená), nie je daný základný predpoklad
zodpovednosti štátu za škodu podľa zák. č. 58/1969 Zb., a to existencia samotnej škody. …
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Podľa § 222 ods. 1 Zákonníka práce, ak sa zamestnanec bezdôvodne obohatí na úkor zamestnávateľa
alebo ak sa zamestnávateľ bezdôvodne obohatí na úkor zamestnanca, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Zároveň súd zaviazal odporcu aj na zaplatenie úrokov z omeškania, nakoľko sa odporca so zaplatením
bezdôvodného obohatenia t. j. sumy, ktorá mu bola poskytnutá nad tú sumu, ktorú zaplatil, dostal do
omeškania. …
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov, ako i v zmysle vyššie citovaných ustanovení, je odporca povinný bezdôvodné
obohatenie navrhovateľovi vydať, a to v peniazoch, vo výške cestovného 0,70 Eur. …
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie predstavuje záväzkový právny vzťah, z ktorého pohľadávka vzniká tomu, na
koho úkor sa iný bezdôvodne obohatil, a dlh tomu, kto obohatenie získal. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Alžbeta Fuchsová, advokát a konateľ, o určenie neplatnosti právnych úkonov
a vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 851,74 €, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného
súdu Brezno č.k. 3C/224/2013-64 zo dňa 23.04.2014, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e.
…
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…V
dôsledku toho je žalovaná povinná vrátiť titulom bezdôvodného obohatenia sumu 873,08 eur, pričom
vrátila žalobkyni iba 437,20 eur, preto je povinná doplatiť už len zvyšok, t. j. rozdiel týchto súm a to sumu
435,88 eur. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti
poukázal na ustálenú judikatúru, podľa ktorej nárok na náhradu škody podľa zák. č. 514/2003 Z.z.
môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť
uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného
obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Získaním
neoprávneného majetkového prospechu navrhovateľmi na úkor odporcu vznikol občianskoprávny
zodpovednostný vzťah medzi navrhovateľmi a odporcom z bezdôvodného obohatenia, obsahom
ktorého zodpovednostného vzťahu je povinnosť navrhovateľov vydať získané bezdôvodné obohatenie
a oprávnenie odporcu ako subjektu, na úkor ktorého bolo bezdôvodné obohatenie získané, požadovať
vydanie bezdôvodného obohatenia, takže súd považoval nárok odporcu na vydanie bezdôvodného
obohatenia voči navrhovateľom za dôvodný.
…