JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ ako oprávnený subjekt /veriteľ zo zmluvy o úvere č. 1330014/ navrhol písomným podaním
spísaným podľa ust. §38 a nasl. zákona č. 233/1995 Z.z. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva o úvere č.XXXXXXXXX je spotrebiteľskou zmluvou, keďže napĺňa znaky
spotrebiteľskej zmluvy uvedené v § 52 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…V odôvodnení rozsudku sa uvádza, že dôvod na okamžité zrušenie pracovného pomeru nie je skutkovo
vymedzený, keď nie je uvedené, v čom žalobca hrubo porušil pracovnú disciplínu, ktoré konkrétne
pracovné postupy nedodržal. …
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Z. ustanovenia upravujúce v hlave II tejto časti zákona jednotlivé typy zmlúv
sa použijú len na zmluvy, ktorých obsah dohodnutý stranami zahŕňa podstatné časti zmluvy ustanovené
v základnom ustanovení pre každú z týchto zmlúv.
…
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Z. účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je upravená ako typ
zmluvy. …
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Preskúmaním predloženej zmenky súd zistil,
že zmenka obsahuje číslo zmluvy, ktoré je pravdepodobne číslom zmluvy o úvere. …
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ ako oprávnený subjekt /veriteľ zo zmluvy o úvere č. XXXXXXX/ navrhol písomným
podaním spísaným podľa ust. §38 a nasl. zákona č. 233/1995 Z.z. …
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…SR 06555/08
a vydaniu ktorého predchádzalo uzavretie zmluvy o úvere zo dňa 08. 10. 2007 medzi spoločnosťou
navrhovateľa ako veriteľom a A. …
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Žalobca
ako oprávnený subjekt navrhol písomným podaním súdnemu exekútorovi vykonať exekúciu pre svoju
pohľadávku, ktorá vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho zo zmluvy o úvere č. 4540591 dlžníkom
F. …
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom do 30.06.2011,
t.j. v čase uzavretia úverovej zmluvy (ďalej len „Občiansky zákonník“), spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Eva Matulayová, PhD.
Profil sudcu →
…Z písomnej správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske zo dňa 16.07.2014 (č.l. 7 - 10
spisu) súd zistil, že odporkyňa doposiaľ nebola vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie, poberá
na tunajšom úrade práce náhradné výživné od 01.10.2013 do dnešného dňa.
Z pracovnej zmluvy zo dňa 17.09.2014 (č.l. 15 spisu) súd zistil, že odporkyňa je zamestnaná u
zamestnávateľa Grafton Recruitment, s.r.o., so sídlom v Prahe ako operátor výroby s dňom nástupu do
zamestnania od 17.09.2014 formou dočasného výkonu práce u tretej osobe.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Navrhovateľ uzavrel so správcom konkurznej podstaty pôvodného veriteľa- úpadcu perspektíva
družstevná zdravotná poisťovňa v konkurze zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 7.7.2005.
…
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…SR 05347/10 a
vydaniu ktorého predchádzalo uzavretie zmluvy o úvere zo dňa 01. 07. 2009 medzi spoločnosťou
navrhovateľa ako veriteľom a K. …
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú Všeobecné podmienky
poskytnutia úveru vyhotovené ako formulár, kde podľa čl. 17 na zabezpečenie peňažného záväzku
dlžníka ako vystaviteľa zmenky vyplývajúceho z tejto úverovej zmluvy voči veriteľovi ako remintentovi
vystavil vystaviteľ zmenku, v ktorej nie sú vyplnené zmenková suma a dátum začiatku úročenia
zmenkovej sumy. …
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Nie je pravdou ani to, že jeho pracovná náplň po bývalom ONV neprešla na nikoho. …
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…Uvedené písomné odstúpenie od zmluvy bolo prevzaté oproti
podpisu konateľom úpadcu.
…
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Za tým účelom súd vyzval žalobcu, aby predložil zmluvu, z ktorej je zabezpečený
záväzok zmenkou. …
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ ako oprávnený subjekt /veriteľ zo zmluvy o úvere č. XXXXXXX/ navrhol písomným
podaním spísaným podľa ust. §38 a nasl. zákona č. 233/1995 Z.z. …
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…O. na základe zmluvy o nájme bytu zo dňa 15.03.2004 na dobu určitú od 01.04.2004 do
01.11.2006, následne im obom Dodatkom č. 1 k tejto zmluve (zo dňa 22.04.2004) povolil vykonať v byte
stavebné úpravy, avšak oveľa podstatnejšie bolo znenie tohto Dodatku č. 1 v časti, kde sa nájomcom
umožnilo prenajať byt č. 27 tretej osobe s odôvodnením, že na tento byt neboli poskytnuté finančné
prostriedky z MVRR SR a ani zo ŠFRB zmluvy a toto zostalo uvedené aj v ďalšom dodatku č. 2 (zo
dňa 20.10.2006) k tejto zmluve. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Exekučný súd výzvou zo dňa 29.09.2009
vyzval oprávneného na predloženie zmluvy o úvere a všeobecných obchodných podmienok, pričom táto
výzva bola opätovne urgovaná. …