JUDr. Mária Tóthová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo (§ 107 ods. 2 Obč. zák.).
…
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o argument o bezdôvodnom obohatení, je pravdou, že tým, že medzi účastníkmi nebola
uzavretá zmluva o výkone správy, navrhovateľ tým, že užíval služby spojené s užívaním bytu, sa
bezdôvodne obohacoval na úkor ostatných užívateľov. …
Mgr. Ľudovít Havran
Profil sudcu →
…Uvedeným momentom na strane žalovanej vzniklo bezdôvodné
obohatenie na úkor žalobkyne a žalobkyňa preto dôvodne žalovala dňa 29. 5. 2008 o zaplatenie 96.000,-
Sk s 5 % ročnými úrokmi z omeškania od 11. 4. 2008 až do zaplatenia. …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Alena XXXBlašková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Tatiana Poláková
Profil sudcu →
…Inak povedané pre iný právny dôvod (napr. novo tvrdené bezdôvodné obohatenie)
platia hmotno-právne účinky pôvodne uplatneného právneho dôvodu. …
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Viera Kukučková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vzal do úvahy skutočnosť, že odporca v predmetnom NP prevádzkuje
pohostinskú činnosť ktorej vypratanie je časovo náročný proces a vzhľadom na zlú finančnú situáciu
odporcu, ktorú viackrát písomne deklaroval riešil navrhovateľ vzniknutú situáciu - konkrétne užívanie
predmetu nájmu bez právneho dôvodu dohodou, v zmysle ktorej odporca uznal, že užíva predmetný
nebytový priestor bez platnej nájomnej zmluvy a na základe ktorej došlo aj k „vyrovnaniu" bezdôvodného
obohatenia zo strany odporcu a to uhradením dlžnej sumy. …
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Zlatica Vysocká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr., Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom titulom bezdôvodného obohatenia domáha od odporcu ako svojho
bývalého zamestnanca zaplatenia čiastky 5.381,46 € s príslušenstvom.
…
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Súd však s prihliadnutím na ich lehotu splatnosti nemohol navrhovateľovi priznať, pretože medzi
účastníkmi zmluvy o nájme nebytových priestorov neboli dohodnuté podmienky platenia za užívanie
telefónu, a tak aj v prípade, že tento nárok by obstál z dôvodu bezdôvodného obohatenia, pretože
navrhovateľ preukázateľne zaplatil účty za telefón telekomunikáciám, aj keď uvedenú telefónnu linku
užíval odporca, nebolo možné uplatnený nárok za telefón navrhovateľovi priznať z dôvodu premlčania
uvedených fakturovaných súm, pretože splatnosť všetkých fakturovaných súm bola v období november
1999 až marec 2000 a návrh na súd bol podaný 5.11.2002, t.j. po uplynutí 2 ročnej premlčacej lehoty
podľa § 107 ods. 1 0Z.
…
JUDr. Helena Kosorínová
Profil sudcu →
…Žalobcovi na základe od začiatku neplatných zmlúv vzniklo právo na
vydanie peňažných čiastok zaplatených úpadcovi podľa ustanovení o bezdôvodnom obohatení podľa
§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka vo výške 2 x 20.000,- Sk,- t.j. spolu Sk 40.000,- Sk. …
JUDr. Helena Kosorínová
Profil sudcu →
…Preto súd určil
pravosť pohľadávky žalobcu vo výške 6.041,29 eura ako práva na vrátenie bezdôvodne zaplatenej
čiastky.
…
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…V danom prípade bolo možné uplatniť náhradu škody len v súlade s § 178 ods. 1
Zákonníka práce, s tým, že zamestnanec je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu života,
zdravia, a poškodeniu majetku, alebo k jeho zničeniu a ani k bezdôvodnému obohateniu. Skutočnosť,
že žalovaný používal predmetný Notebook, svedčí aj okolnosť, že tento notebook mal k dispozícii v čase
služobnej cesty, stratu ktorého on sám oznámil žalobcovi, na základe čoho došlo k prejednaniu škody
škodovou komisiou.
…
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Miron Čiževský
Profil sudcu →
…Z toho dôvodu má za to, že odporcom v 1. až 3. rade vzniká na ich úkor bezdôvodné
obohatenie. Výšku bezdôvodného obohatenia odo dňa 21.2.2005 do 19.2.2007 vyčíslili sumou 72.000.-
Sk. …