@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17C/230/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 22.01.2016
JR
JUDr. René Milták
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
40C/195/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 22.01.2016
MA
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…K. bezdôvodného obohatenia vyjadruje totiž zásadu občianskeho práva, že
nikto sa nesmie bezdôvodne obohatiť na úkor iného, a pokiaľ k tomu dôjde, je povinný takto získaný
prospech vrátiť. …
4Er/195/2005
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 22.01.2016
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
14C/403/2015
Uznesenie Okresný súd Prešov 22.01.2016
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Žalobkyňa zobrala žalobu späť pre správanie žalovaného, ktorý po podaní vzájomného návrhu o vydanie
bezdôvodného obohatenia na súd, toto obohatenie žalobkyni zaplatil, čím s procesného hľadiska



zavinil zastavenie konanie. …
9C/388/2015
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 22.01.2016
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/82/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 22.01.2016
JV
JUDr. Viera Sládečková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
21C/40/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 22.01.2016
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
40C/136/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 22.01.2016
MA
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
11C/45/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 22.01.2016
JI
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
6C/152/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 22.01.2016
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
10C/107/2014
Uznesenie Okresný súd Zvolen 22.01.2016
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Súd rozhodol, že lehota na plnenie povinnosti uloženej týmto uznesením začne plynúť až po jeho
právoplatnosti, a nie už odo dňa jeho doručenia, z dôvodu, že je tým účastníkom ponechaný dlhší
čas na preskúmanie výšky priznaných trov a prípadné podanie opravného prostriedku, čím sa zároveň
zabraňuje prípadnému vzniku bezdôvodného obohatenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O.s.p.).

…
15Co/347/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 22.01.2016
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Vychádzal zo zistenia, že ak je zmluva neplatná, každý z účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo
podľa nej dostal v právnom režime bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na to, že žalobca poskytol
žalovanému úver vo výške 747,87 eur a žalovaný vrátil žalobcovi sumu 758,90 eur, teda viac ako mu
bolo poskytnuté, žalobu ako neodôvodnenú zamietol.

…
6C/287/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 22.01.2016
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
14C/133/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 22.01.2016
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Ako bolo uvedené nárok navrhovateľa na zaplatenie sumy 1.374,49 EUR je podľa názoru súdu nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia. Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
10C/110/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.01.2016
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov súd má za to, že takýto právny úkon je neplatný podľa § 39
Občianskeho zákonníka a v takomto prípade medzi účastníkmi konania nastáva režim bezdôvodnéhoobohatenia.

Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
29C/24/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.01.2016
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

…
7C/157/2011
Rozsudok Okresný súd Malacky 22.01.2016
MA
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka v znení účinnom k 27.02.2006, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
20C/25/2015
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 22.01.2016
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
7C/91/2011
Rozhodnutie Okresný súd Komárno 22.01.2016
JA
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…Súd vracia žalobcovi, zaplatený súdny poplatok v sume 732,00 EUR prostredníctvom: Slovenská pošta,
a.s. prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
po právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca vo svojom podaní, ktoré označil ako: „ Žaloba na zaplatenie finančnej čiastky vo výške
24.463,titulom bezdôvodného obohatenia podľa ustanovenia § 451 Obč. zák.“, ktoré doručil súdu dňa
25.03.2011 sa domáhal zaplatenia sumy 24.463,96 EUR s príslušenstvom a s náhradou trov konania.

…
23P/10/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 22.01.2016
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia zostávajú zachované. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.