Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ
1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
…
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…Neuznal
ani nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, pretože nenastala žiadna z jeho foriem v zmysle §
451 Obč. zákonníka. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Y., keď podľa týchto otázok sa mala posúdiť možnosť vzniku
zodpovednosti členského štátu za porušenie komunitárneho práva pred tým, ako účastník konania
využil všetky opravné prostriedky a v prípade pozitívnej odpovede, či je dostatočne jasným a závažným
porušením komunitárneho práva konanie orgánu, ktoré popisuje žalobkyňa najmä vzhľadom na jej
absolútnu nečinnosť a či je žalobkyňou uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát
a či možno škodu stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktoré je bezdôvodným obohatením. Súčasne
malo byť zodpovedané, či má vydanie bezdôvodného obohatenia ako právny prostriedok nápravy
prednosť pred náhradou škody. …
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Konštatoval len, že žalovaný získal
bezdôvodné obohatenie predstavujúce nie istinu úveru, ale úroky a poplatok.
…
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1) cit. ust., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie mohlo nastať jedine na
strane povinného v exekučnom konaní. …
JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…Podaným vzájomným
návrhom z 22. 08. 2015 sa odporkyňa domáhala, aby súd uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť jej
sumu vo výške 360,- istiny s príslušenstvom, všetko z titulu vydania bezdôvodného obohatenia. Pred
začatím pojednávania navrhovateľ podaním z 28. 01. 2016 zobral návrh na začatie konania celkom
späť a požiadal súd, aby konanie vo veci zastavil. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Josipa Andriča 1, 900 25 Chorvátsky Grob, neúčasť ospravedlnilo, súhlasilo s rozhodnutím v
ich neprítomnosti, vznieslo námietku premlčania nároku, nakoľko navrhovateľ vymáha svoje právo na
zaplatenie pohľadávky 1176,08 eura po uplynutí dvojročnej premlčacej doby ( § 100, § 101, § 107 ods.
1 Občianskeho zákonníka), nakoľko vo veci ide o bezdôvodné obohatenie, pretože navrhovateľ dňa
26.5.2011 zaslal v zmysle Hlavy ÚP s názvom Ukončenie/zánik úverovej zmluvy o poskytnutí úveru
výzvu k splateniu celého zostatku úveru v lehote 15 dní, pričom táto výzva je v skutočnosti odstúpením
od Úverovej zmluvy č. 3801153924, ktorú navrhovateľ uzatvoril s odporcom dňa 23.1.2008. …
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX, vydať bezdôvodné
obohatenie v sume 110 eur prijatej ako poplatok za zmenu úverovej zmluvy č. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …