@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,229 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17Cb/143/2015
Rozsudok Okresný súd Martin 11.02.2016
MK
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Ak teda predmetom tohto konania je nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia a ak ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil musí podľa § 451 s použitím § 456
Občianskeho zákonníka predmet bezdôvodného obohatenia vydať tomu, na úkor koho ho získal, tak
potom tento záväzok vydať bezdôvodné obohatenie vzniká zo zákona a začiatok premlčacej doby je
stanovený okamihom, kedy bezdôvodné obohatenie vzniklo a kedy súčasne vznikol záväzok toho, kto
sa obohatil, toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
16C/73/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 11.02.2016
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9C/225/2015
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 11.02.2016
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…K dôvodom uvedeným žalovaným a to, že žalobca sa nemôže domáhať vrátenia daru z dôvodu, že už
nie je vlastníkom predmetnej nehnuteľnosti súd uvádza, že v prípade prevodu predmetu daru inej osobe
má darca právo domáhať sa peňažnej náhrady podľa zásad o bezdôvodnom obohatení, o čo žalobca
aj alternatívne v žalobnom petite žiadal.

…
12C/32/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 11.02.2016
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
10C/165/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 11.02.2016
JM
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Tieto finančné prostriedky boli žalovanému poskytnuté na základe neplatného právneho úkonu, preto sa súd zaoberal tým, či na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka. …
5C/479/2015
Uznesenie Okresný súd Humenné 11.02.2016
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : Žalobkyňa žalobou podanou dňa 08.09.2015 žiadala zaviazať žalovaného na zaplatenie 565,73 eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia. Pred začatím prvého pojednávania zobrala žalobkyňa žalobu späť bez bližšieho odôvodnenia. …
3Co/100/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 11.02.2016
JL
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Byt užíva jeho dcéra ako rodinný príslušník, a preto žalobcovi
vzniklo bezdôvodné obohatenie. Podľa žalovanej v 2. rade mal súd prvého stupňa taktiež vziať do úvahy
kompenzačnú námietku vo výške 150,- eur až 200,- eur.

…
5C/330/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 11.02.2016
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
19Co/145/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 11.02.2016
JB
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Keďže prevažnú časť
svojho dlhu už splatil spoločnosti Z., bolo by priznanie nároku navrhovateľovi a jeho následné plnenie
bezdôvodným obohatením podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
7C/441/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 11.02.2016
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
18C/79/2013
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 11.02.2016
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí toto obohatenie vydať. …
10C/272/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 11.02.2016
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17C/207/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 11.02.2016
JM
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
5C/204/2015
Rozhodnutie Okresný súd Partizánske 11.02.2016
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…V danom prípade odporca prevzal od navrhovateľa finančné plnenie podľa
zmluvy v sume 513,13 eur, pričom na úver odporca nič nezaplatil, len sumu 68,87 eur, ktorá je vlastne
akontáciou, preto súd priznal navrhovateľovi len bezdôvodné obohatenie, ktoré predstavuje finančné
plnenie vo výške 530,13 eur spolu s úrokom z omeškania od 06.05.20132 do zaplatenia, lebo odporca
zo sumy 530,13 eur nič nezaplatil.

…
8C/402/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 11.02.2016
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…3) Ak ide v tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je
žalobkyňou uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát; možno škodu v tomto
poňatí stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením?
4) Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?

…
12C/397/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 11.02.2016
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Navrhovateľ v podanom návrhu svoje
nároky neodvodzuje od zmluvy, ale z ustanovení OZ, upravujúce vydanie bezdôvodného obohatenia. Z
ust. § 87 písm. f/ O.s.p. vyplýva, že popri všeobecnom súde odporcu je na konanie príslušný aj súd, v
obvode ktorého má bydlisko spotrebiteľ, ak ide o spor zo spotrebiteľskej zmluvy. …
4C/329/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 11.02.2016
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
25Sd/181/2015
Rozsudok Krajský súd Žilina 11.02.2016
MN
Mgr. Nora Tomková
Profil sudcu →
…Opravný prostriedok navrhovateľ v
priebehu konania niekoľkokrát doplnil ďalšími vyjadreniami, naposledy podaním zo dňa 18. 1. 2016,
v ktorom poukázal na to, že nesprávnym výpočtom invalidného dôchodku mu vznikla majetková
škoda na primeranom invalidnom dôchodku titulom ušlého primeraného invalidného dôchodku s mierou
zásluhovosti s mierou poklesu na prácu 50 %, na základe čoho žiadal, aby súd vydal rozsudok s piatimi
výrokmi:
1. výrok - Súd nesprávne, neplatné, nezákonné rozhodnutie odporkyne zo dňa 29. 8. 2015 mení
pre nezákonnosť tak, že priznáva navrhovateľovi primeraný hmotný invalidný dôchodok s mierou
zásluhovosti a mierou poklesu na prácu 50 % v sume 687,51 € mesačne od 6. 1. 2015,
2. výrok - Odporkyňa je povinná jednorázovo vyplatiť navrhovateľovi majetkovú škodu na primeranom
invalidnom dôchodku titulom ušlého primeraného invalidného dôchodku s mierou zásluhovosti s mierou
poklesu na prácu 50 % za obdobie od 6. 1. 2015 - 6. 2. 2016 v celkovej sume 6.254,44 €,
3. výrok - Odporkyňa je povinná vydať navrhovateľovi hmotnomajetkové bezdôvodné obohatenie na
úkor navrhovateľa v sume 509,60 € ukrátením invalidného dôchodku o priznanú dávku v hmotnej núdzi
maloletému dieťaťu iným správcovským štátnym úradom, čo podľa práva mala plniť sama odporkyňa,
mesačne spotrebovanú nezaopatreným dieťaťom rodiny otca so synom pred zaplatením dlžného
invalidného dôchodku odporkyňou navrhovateľovi,



4. výrok - Súd výkon práva odporkyne od januára 2016 zo sporného nesprávneho neplatného
rozhodnutia odporkyne zo dňa 3. decembra 2015 zastavuje,
5. výrok - Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi primerané zadosťučinenie ujmy na právach vo
financiách v jednorazovej primeranej sume 5.000,- € do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

…
19Co/611/2014
Rozsudok Krajský súd Trenčín 11.02.2016
JB
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
3C/283/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 11.02.2016
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.