Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Ak teda predmetom tohto konania je nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia a ak ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil musí podľa § 451 s použitím § 456
Občianskeho zákonníka predmet bezdôvodného obohatenia vydať tomu, na úkor koho ho získal, tak
potom tento záväzok vydať bezdôvodné obohatenie vzniká zo zákona a začiatok premlčacej doby je
stanovený okamihom, kedy bezdôvodné obohatenie vzniklo a kedy súčasne vznikol záväzok toho, kto
sa obohatil, toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…K dôvodom uvedeným žalovaným a to, že žalobca sa nemôže domáhať vrátenia daru z dôvodu, že už
nie je vlastníkom predmetnej nehnuteľnosti súd uvádza, že v prípade prevodu predmetu daru inej osobe
má darca právo domáhať sa peňažnej náhrady podľa zásad o bezdôvodnom obohatení, o čo žalobca
aj alternatívne v žalobnom petite žiadal.
…
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Tieto finančné prostriedky boli žalovanému poskytnuté na základe
neplatného právneho úkonu, preto sa súd zaoberal tým, či na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné
obohatenie v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa žalobou podanou dňa 08.09.2015 žiadala zaviazať žalovaného na zaplatenie 565,73 eur s
prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.
Pred začatím prvého pojednávania zobrala žalobkyňa žalobu späť bez bližšieho odôvodnenia.
…
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Byt užíva jeho dcéra ako rodinný príslušník, a preto žalobcovi
vzniklo bezdôvodné obohatenie. Podľa žalovanej v 2. rade mal súd prvého stupňa taktiež vziať do úvahy
kompenzačnú námietku vo výške 150,- eur až 200,- eur.
…
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Keďže prevažnú časť
svojho dlhu už splatil spoločnosti Z., bolo by priznanie nároku navrhovateľovi a jeho následné plnenie
bezdôvodným obohatením podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí toto obohatenie vydať. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…V danom prípade odporca prevzal od navrhovateľa finančné plnenie podľa
zmluvy v sume 513,13 eur, pričom na úver odporca nič nezaplatil, len sumu 68,87 eur, ktorá je vlastne
akontáciou, preto súd priznal navrhovateľovi len bezdôvodné obohatenie, ktoré predstavuje finančné
plnenie vo výške 530,13 eur spolu s úrokom z omeškania od 06.05.20132 do zaplatenia, lebo odporca
zo sumy 530,13 eur nič nezaplatil.
…
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…3) Ak ide v tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je
žalobkyňou uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát; možno škodu v tomto
poňatí stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením?
4) Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Navrhovateľ v podanom návrhu svoje
nároky neodvodzuje od zmluvy, ale z ustanovení OZ, upravujúce vydanie bezdôvodného obohatenia. Z
ust. § 87 písm. f/ O.s.p. vyplýva, že popri všeobecnom súde odporcu je na konanie príslušný aj súd, v
obvode ktorého má bydlisko spotrebiteľ, ak ide o spor zo spotrebiteľskej zmluvy. …
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
Mgr. Nora Tomková
Profil sudcu →
…Opravný prostriedok navrhovateľ v
priebehu konania niekoľkokrát doplnil ďalšími vyjadreniami, naposledy podaním zo dňa 18. 1. 2016,
v ktorom poukázal na to, že nesprávnym výpočtom invalidného dôchodku mu vznikla majetková
škoda na primeranom invalidnom dôchodku titulom ušlého primeraného invalidného dôchodku s mierou
zásluhovosti s mierou poklesu na prácu 50 %, na základe čoho žiadal, aby súd vydal rozsudok s piatimi
výrokmi:
1. výrok - Súd nesprávne, neplatné, nezákonné rozhodnutie odporkyne zo dňa 29. 8. 2015 mení
pre nezákonnosť tak, že priznáva navrhovateľovi primeraný hmotný invalidný dôchodok s mierou
zásluhovosti a mierou poklesu na prácu 50 % v sume 687,51 € mesačne od 6. 1. 2015,
2. výrok - Odporkyňa je povinná jednorázovo vyplatiť navrhovateľovi majetkovú škodu na primeranom
invalidnom dôchodku titulom ušlého primeraného invalidného dôchodku s mierou zásluhovosti s mierou
poklesu na prácu 50 % za obdobie od 6. 1. 2015 - 6. 2. 2016 v celkovej sume 6.254,44 €,
3. výrok - Odporkyňa je povinná vydať navrhovateľovi hmotnomajetkové bezdôvodné obohatenie na
úkor navrhovateľa v sume 509,60 € ukrátením invalidného dôchodku o priznanú dávku v hmotnej núdzi
maloletému dieťaťu iným správcovským štátnym úradom, čo podľa práva mala plniť sama odporkyňa,
mesačne spotrebovanú nezaopatreným dieťaťom rodiny otca so synom pred zaplatením dlžného
invalidného dôchodku odporkyňou navrhovateľovi,
4. výrok - Súd výkon práva odporkyne od januára 2016 zo sporného nesprávneho neplatného
rozhodnutia odporkyne zo dňa 3. decembra 2015 zastavuje,
5. výrok - Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi primerané zadosťučinenie ujmy na právach vo
financiách v jednorazovej primeranej sume 5.000,- € do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
…
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…