@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 537,481 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
6RO/442/2012
Platobný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 10.04.2013
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. …
16CoE/13/2013
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 10.04.2013
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z ustanovenia § 4 ods. 1 a 2 zákona o rozhodcovskom konaní, rozhodcovská zmluva
môže mať formu osobitnej zmluvy alebo formu rozhodcovskej doložky k zmluve. …
11C/20/2013
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 10.04.2013
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľom so spotrebiteľom. …
9Cb/37/2013
Rozsudok Okresný súd Poprad 10.04.2013
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je
spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov
občianskeho práva.

…
11C/17/2013
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 10.04.2013
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľom so spotrebiteľom. …
5C/51/2013
Rozsudok Okresný súd Prievidza 10.04.2013
JK
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.

…
14C/89/2012
Rozhodnutie Okresný súd Košice okolie 10.04.2013
JUDr. Ľubica Adamčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (platného a účinného v čase spísania zmluvy o úvere)
spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluvy o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v
8.časti tohto zákona a zmluva podľa § 55 ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na
druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného
návrhu na uzavretie zmluvy.

…
20Er/560/2010
Uznesenie Okresný súd Galanta 10.04.2013
MD
Mgr. Danica Gregorová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka a tiež s ustanoveniami smernice Rady č. 93/13/EHS zo dňa 5.4.1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, keďže takto dojednaná rozhodcovská doložka je
neprijateľná, prieči sa dobrým mravom a bola ňou odopretá ochrana spotrebiteľa.

…
9C/21/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 10.04.2013
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…V čase uzatvorenia zmluvy bol účinný zákon 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, ktorý v
ustanovení § 4 ods. 1 upravoval ako podmienku platnosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere jej písomnú
formu.

…
11Co/232/2012
Uznesenie Krajský súd Trnava 10.04.2013
MF
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Z obsahu zmluvy a obchodných podmienok, ako aj vyjadrenia žalobcu v žalobe
vyplýva, že text zmluvy bol vopred pripravený právnym predchodcom žalobcu ako dodávateľom, ktorý
určil čo všetko v zmluve bude uvedené, v akom znení. …
15C/94/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 11.04.2013
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
4C/35/2012
Rozsudok Okresný súd Partizánske 11.04.2013
JB
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Vychádzal pritom z toho, že právny predchodca žalobcu a žalovaný uzavreli dňa
20.2.2009 Zmluvu o pripojení Fix a dodatok k zmluve, ktorá má formu typovej spotrebiteľskej zmluvy.
…
11C/355/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 11.04.2013
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa § 52, ods. 1, Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.



…
15C/351/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 11.04.2013
JD
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…V zmysle § 52 ods. 1 až 3 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom, pričom dodávateľ je osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti a spotrebiteľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná
v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

…
11C/452/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 11.04.2013
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods.1-4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
11C/321/2012
Rozsudok Okresný súd Zvolen 11.04.2013
JJ
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods.1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.



…
4CoE/49/2013
Uznesenie Krajský súd Košice 11.04.2013
JZ
JUDr. Zuzana Šoltýsová
Profil sudcu →
…Oprávnený tiež nesúhlasil s posúdením zmluvy o úvere ako zmluvy o
spotrebiteľskom úvere. …
6C/181/2013
Rozhodnutie Okresný súd Komárno 11.04.2013
JA
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Ak teda toto združenie disponuje viacerými pracovníkmi,
ktorým právna úprava spotrebiteľských zmlúv je známa tak, že môžu ( okrem iného ) poskytovať
odborné konzultácie v rámci spotrebiteľského poradenstva, uskutočniť vydavateľskú a publikačnú
činnosť vo veciach spotrebiteľských práv a ich ochrany ( tak ako to vyplýva z čl. …
18C/391/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 11.04.2013
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods.1 zák. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí mať písomnú formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o
spotrebiteľskom úvere.

…
3C/103/2012
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 11.04.2013
MR
Mgr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.09.2012 uplatnil navrhovateľ voči odporcovi právo
na zaplatenie sumy vo výške 125,- Eur z titulu majetkovej škody a sumy vo výške 319,- Eur z
titulu nemajetkovej ujmy, pričom v odôvodnení svojho návrhu uviedol, že navrhovateľ ako oprávnený
subjekt navrhol zvolenému súdnemu exekútorovi vykonať exekúciu pre svoju pohľadávku, ktorá vznikla
neplnením záväzku vyplývajúceho zo zmluvy o úvere č. XXXXXXX dlžníkom: U. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.