@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,276 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
20C/295/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.02.2016
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať,
pričom bezdôvodným obohatením je - okrem iného - majetkový prospech získaný plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol.

…
14Co/46/2016
Uznesenie Krajský súd Bratislava 29.02.2016
JK
…Antonom Blahom, advokát, AK so sídlom,
Mickiewiczova 6, Bratislava, o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, o vydanie bezdôvodného obohatenia
a o uloženie povinnosti, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III v
Bratislave zo dňa 13. 10. 2015, č. k. 30C/99/2000-721, pomerom hlasov 3:0 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Bratislava III v Bratislave zo dňa 13. 10. 2015, č. k.
30C/99/2000-721 p o t v r d z u j e .

…
4Er/310/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 29.02.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
13C/282/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 29.02.2016
MZ
Mgr. Zuzana Gašpirová
Profil sudcu →
…V predmetnom konaní nebolo preukázané, že pohľadávka odporcu vznikla na základe kontroly a teda či
vôbec vznikla a už vôbec nie, že navrhovateľ je za údajné bezdôvodné obohatenie zodpovedný. …
11C/406/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 29.02.2016
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
9C/186/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 29.02.2016
JI
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?



…
8C/223/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 29.02.2016
MD
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ
1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
9Co/165/2014
Uznesenie Krajský súd Bratislava 29.02.2016
JR
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.



…
37C/422/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 29.02.2016
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 N. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
1Cb/122/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 29.02.2016
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17C/93/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.02.2016
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Tým získal bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu v 1. rade, ktoré je povinný vydať.
…
7C/199/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 29.02.2016
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
23Cb/98/2013
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava III 29.02.2016
MM
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Ak by mal platiť prípad bezdôvodného obohatenia,
potom aktívne vecne legitimovaní sú inzerenti, ktorí podľa tvrdenia navrhovateľa platili „bezdôvodne“
faktúry odporcovi. …
11C/149/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 29.02.2016
JJ
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ je povinný vydať bezdôvodné obohatenie v sume
1.202,12 € navrhovateľovi podľa § 456 prvá veta OZ.

…
4C/183/2014
Rozhodnutie Okresný súd Brezno 29.02.2016
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
6C/22/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 29.02.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
17C/387/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 29.02.2016
JM
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7C/193/2014
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 29.02.2016
MA
Mgr. Alica Žingorová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
5Co/44/2016
Uznesenie Krajský súd Žilina 29.02.2016
JD
JUDr. Dagmar Cabadajová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by súd ustálil, že rozhodcovský rozsudok je vydaný v rozpore so zákonom, mohol by si žalobca
uplatniť nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia od žalovaného. …
3C/212/2014
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 29.02.2016
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo Všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú, z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu tejto podmienky, alebo mu na základe takejto podmienky,
súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu, alebo zaplatiť
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku, znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.