JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 12.06.2015 domáhal voči žalovaným 1/ a 2/ zaplatenia
spoločne a nerozdielne istiny 398,97 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 90,52 € od 11.12.2014 do zaplatenia
5,50% ročne zo sumy 128,60 € od 07.11.2013 do zaplatenia
5,25% ročne zo sumy 19,75 € od 26.11.2013 do zaplatenia
5,25% ročne zo sumy 19,75 € od 25.12.2013 do zaplatenia
5,25% ročne zo sumy 20,05 € od 07.02.2014 do zaplatenia
5,25% ročne zo sumy 20,05 € od 25.03.2014 do zaplatenia
5,25% ročne zo sumy 20,05 € od 25.04.2014 do zaplatenia
5,25% ročne zo sumy 20,05 € od 27.05.2014 do zaplatenia
5,15% ročne zo sumy 20,05 € od 25.07.2014 do zaplatenia
5,15% ročne zo sumy 20,05 € od 26.08.2014 do zaplatenia
5,05% ročne zo sumy 20,05 € od 25.09.2014 do zaplatenia
a náhrady trov konania pozostávajúcej zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia,
titulom bezdôvodného obohatenia nakoľko žalovaní 1/ a 2/ odoberali pitnú vodu a odvádzali odpadovú
vodu, t.j. využívali verejný vodovod a verejnú kanalizáciu v správe žalobcu bez existencie zmluvy a
bez poskytnutia protiplnenia. …
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia a určenia
neprijateľnosti zmluvných podmienok.
…
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Žalovanej
bola reálne poskytnutá suma 319 eur, pričom doposiaľ zaplatila už sumu 416,01 eur, čo je zrejmé
zo žalobcom predloženého výpisu čerpania, splátok a úhrad, preto na jej strane nemohlo dôjsť ani k
bezdôvodnému obohateniu.
Po vykonanom dokazovaní tak súd dospel k záveru, že žaloba je nedôvodná a preto ju v celom rozsahu
zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
…
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Z neprijateľnej zmluvnej podmienky si navrhovateľ nemôže platne uplatňovať nároky,
pretože z jeho strany by došlo k bezdôvodnému obohateniu. Neprijateľná podmienka upravená v
spotrebiteľskej zmluve bola neplatná.
…
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…. § 499 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Soňa Langová
Profil sudcu →
…Podľa § 148 ods. 1 zákona o prokurátoroch (v znení účinnom v rozhodnom čase) prokurátor je povinný
pri výkone svojej funkcie počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví a majetku alebo k
bezdôvodnému obohateniu. Ak hrozí škoda služobnému úradu, je povinný bez zbytočného odkladu na
to upozorniť vedúceho prokurátora. …
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Žalovaná strana poukazovala
na vzájomný nárok uplatnený voči žalobcovi vo výške 1 097,85 eur s prísl. titulom bezdôvodného
obohatenia získaného žalobcom na jej úkor platbami za plyn dodaný do jeho objektu aj za ďalšie
prevádzky s tým, že konanie o tejto žalobe sa na tunajšom súde vedie pod sp. zn. 4C 122/2014.
…
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …