@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,154 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15C/666/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.03.2016
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
7C/200/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 15.03.2016
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy
(ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
2C/194/2013
Rozsudok Okresný súd Skalica 15.03.2016
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
26Cbi/28/2015
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 15.03.2016
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Popretie poradia uspokojenia žalobca považuje taktiež za bezdôvodné a v rozpore so zákonom.
…
6Co/519/2014
Rozsudok Krajský súd Košice 15.03.2016
JV
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Poukázala na to, že ani na pojednávaní ani v žalobe neuviedla a netrvala
na tom, že v danom prípade ide o bezdôvodné obohatenie v zmysle § 107 OZ a preto jej nie je známe,
na základe akého dôvodu súd nárok kvalifikoval ako bezdôvodné obohatenie a aplikoval premlčaciu
dobu dvoch rokov. …
10C/1/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 15.03.2016
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
6C/557/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 15.03.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7C/34/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 15.03.2016
JJ
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
25C/4/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 15.03.2016
MJ
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
17C/167/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 15.03.2016
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
17C/453/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 15.03.2016
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Navrhnuté prejudiciálne otázky sa
zaoberajú podmienkami zodpovednosti členského štátu za porušenie komunitárneho práva vo vzťahu
k skutkovému stavu tvrdenému spotrebiteľkou a charakterom uplatneného nároku (náhrada škody/
bezdôvodné obohatenie). Na druhej strane v konaní vedenom na tunajšom súde sa žalobkyňa -
POHOTOVOSŤ, s.r.o. ako právnická osoba vykonávajúca v prevažnej miere podnikateľskú činnosť v
oblasti poskytovania krátkodobých úverov, domáha náhrady majetkovej a nemajetkovej škody z dôvodu
nesprávneho úradného postupu exekučného súdu, ktorý nerozhodol o žiadosti o vydanie poverenia
na vykonanie exekúcie postupom v súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku. …
16C/278/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 15.03.2016
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
12C/233/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 15.03.2016
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489j OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
4C/157/2015
Rozsudok Okresný súd Svidník 15.03.2016
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
11C/211/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 15.03.2016
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14Co/262/2014
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 15.03.2016
JP
JUDr. Peter Priehoda
Profil sudcu →
…Pokiaľ
ide o náhradu sumy 30,24 €, vychádzal súd prvého stupňa z toho, že ide o bezdôvodné obohatenie,
nakoľko ide o plnenie, ktoré získal žalovaný od žalobcu na základe neplatného právneho úkonu. …
14C/309/2015
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 15.03.2016
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
13C/140/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 15.03.2016
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
32Cb/16/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 15.03.2016
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Svoje stanovisko odôvodnila 3 zásadnými dôvodmi: 1. nárok žalobcu na vrátenie vyplatenej
provízie je v rozpore s kogentným ustanovením § 652 ods. 1 Obchodného zákonníka, t.j. odlišná úprava
v obchodných podmienkach je v rozpore so zákonom a zároveň žalovaná namietala, že príslušné
ustanovenia v obchodných podmienkach sú v rozpore so zásadou poctivého obchodného styku, pričom



v tejto súvislosti žalovaná namietala, že znenie obchodných podmienok nemala žiadnym spôsobom
možnosť ovplyvniť; 2. žalobca podľa tvrdenia žalovanej žiadnym dôkazným materiálom nepreukázal
jednak postúpenie predmetnej pohľadávky na žalobcu a tiež ani dostatočne skutkovo nepreukázal
opodstatnenosť existencie samotného nároku na vrátenie zaplatených provízií a 3. taktiež vzniesla
námietku premlčania a to s ohľadom na skutočnosť, že v danom prípade by po právnej stránke malo
ísť o vydanie bezdôvodného obohatenia a teda do podania žaloby uplynula zákonná premlčacia lehota
stanovená § 107 Občianskeho zákonníka.

…
8C/39/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 15.03.2016
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac
vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.