@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,360 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
12C/364/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 25.02.2016
JR
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…V zmysle § 415 Občianskeho zákonníka je každý povinný počínať si tak, aby
nedochádzalo ku škodám na majetku, na zdraví, na prírode a na životnom prostredí, resp. tzv. prevenčná
povinnosť. …
1C/163/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 25.02.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiťškodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
3Co/188/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.02.2016
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
Navrhovateľ si ďalej uplatnil náhradu škody nemajetkového charakteru, satisfakciu za ublíženie na
zdraví, sťaženie spoločenského uplatnenia a spôsobenie následnej škody z titulu pochybenia štátnych
orgánov vedomým protizákonným konaním ako druhoradá insolventnosť, exekúcie, zastavenie životne
dôležitých médií (internet, plyn, elektrika, voda), ktorú nepreukázal, preto súd prvého stupňa v tejto časti
návrh ako nedôvodný zamietol.

…
0T/11/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 25.02.2016
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
25C/403/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.02.2016
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 420 OZ, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.



…
24C/334/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.02.2016
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…V súlade s ust. § 149 ods. 1 O.s.p. súd uložil odporcovi, aby navrhovateľovi priznanú náhradu trov
konania zaplatil k rukám právneho zástupcu navrhovateľa.

…
2C/17/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 25.02.2016
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…XXXXXXXX/XXXX uzatvorenej
medzi Spoločnosťou ako poistníkom a Českou pojišťovnou ZDRAVÍ, a.s. ako poistiteľom, vrátane znení
Zvláštnych poistných podmienok, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou poistnej zmluvy.

…
1C/210/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 25.02.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiťškodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
0T/23/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 25.02.2016
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.


…
7T/174/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 25.02.2016
JR
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
31CbZm/3/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.02.2016
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Súd mal za to, že navrhovateľ konal pri nadobudnutí predmetnej
zmenky vedome na škodu dlžníka (odporkyne), lebo vedel (musel vedieť) z okolností svojich vzťahov k
remitentovi, že zmenka sa týka spotrebiteľského úveru.

…
6C/169/2015
Rozhodnutie Okresný súd Svidník 25.02.2016
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodách
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
7Co/309/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.02.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
7Co/334/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.02.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
12T/12/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 25.02.2016
JA
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadol iného,

obžalovaní ml. …
3Co/38/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.02.2016
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 119/1990 Zb. nárok na odškodnenie zahŕňa najmä:

a) náhradu za stratu na zárobku za každý mesiac za väzbu a výkon trestu odňatia slobody vo výške
83 eur, pokiaľ poškodený nepožiada, aby sa mu namiesto tejto náhrady poskytla náhrada za stratu na
zárobku počas väzby a výkonu trestu odňatia slobody podľa všeobecných predpisov,
b) náhradu škody na zdraví, ku ktorej došlo v súvislosti s väzbou alebo výkonom trestu odňatia slobody,
pokiaľ táto náhrada nepatrí podľa iných predpisov,
c) náhradu trov trestného konania vo výške 6,70 eura, výkonu väzby vo výške 20 eur za každý mesiac
väzby a výkonu trestu odňatia slobody vo výške 5 eur za každý mesiac výkonu trestu, pokiaľ poškodený
nepožiada, aby mu bola namiesto týchto náhrad poskytnutá náhrada skutočne zaplatených trov,
d) náhradu zaplatených trov obhajoby v pôvodnom trestnom konaní,
e) náhradu zaplateného peňažného trestu alebo úhrnu vykonaných zrážok z odmeny za prácu pri výkone
trestu nápravného opatrenia.

…
17P/4/2016
Uznesenie Okresný súd Zvolen 25.02.2016
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
Navrhovateľka podala voči matke maloletej a jej druhovi trestné oznámenie z dôvodu podozrenia ublíženia na zdraví maloletých. …
0T/11/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 25.02.2016
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
24C/299/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.02.2016
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
1C/398/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 25.02.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať
náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne
aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah
vzniknutej škody.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.