JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Ernestom
Botkom, advokátom so sídlom v Nových Zámkoch, Björnsonova 2, za účasti vedľajšieho účastníka
na strane žalovaného: UNIQA poisťovňa, a.s., Bratislava, Lazaretská 15, IČO: 00 653 501, zastúpený
Advokátskou kanceláriou PRK Partners, s.r.o., Bratislava, Hurbanovo námestie 3, IČO: 35 978 643, o
náhradu škody z ublíženia na zdraví a o mimoriadne zvýšenie bolestného a sťaženia spoločenského
uplatnenia, o odvolaní žalobcu, žalovaného a vedľajšieho účastníka na strane žalovaného proti rozsudku
Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 27. marca 2015 č. k. 6C/260/2011-617 a odvolaní žalobcu proti
dopĺňaciemu rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 11. mája 2015 č. k. 6C/260/2011-653 a o
trovách odvolacieho konania, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania v sume 4.852,36 eura
predstavujúcich trovy právneho zastúpenia, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet
právneho zástupcu žalobcu.
…
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Pre neho bola prvoradá
ochrana zdravia, formulku na lístku, jej znenie, nadiktoval JUDr. …
JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 Zákona č. 250/2007 Z. z., každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len „orgán dozoru“) a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.
…
JUDr. Štefan Novák LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 334 ods. 1 Tr. por., súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti
trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v rozsahu
uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“.
…
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c/ Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na
živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti
za škodu).
…
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov - ďalej len
„citovaný zákon“ poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil
poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených
nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak
poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) lebo písm. b) alebo poisťovateľ
neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie,
d) ušlého zisku.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody.
…
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na
živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu(poistenie zodpovednosti
za škodu).
…
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Postup podľa vyššie uvedeného Nariadenia odvolací súd považuje za vedomé, nečestné
a nedobromyseľné konanie navrhovateľa na škodu odporcu. …
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…A410216, pri ktorej jej bolo v čase o 23.11 hod. namerané
0,78 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,63 promile etanolu v krvi,
t e d a
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade
škody a to v neprospech obžalovaného. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Pri kontrole bol obvinený požiadaný , aby sa
podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu elektronickým meračom typu Alcotest 7410,
ARFM-0047, ktorým bola v dychu obvineného zistená hodnota 0,64 mg/l alkoholu, opakovanou skúškou
bola zistená hodnota 0,65 alkoholu v dychu obvineného,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru opak je pravdou, taký výkon práva je deťom na škodu, nie na osoh. …
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…V zmysle § XXX Y.. zák. každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na
majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Ľubica Novotná
Profil sudcu →
…Martinou Beňovou, so sídlom Blumentálska 8, Bratislava proti odporcovi: Fakultná
nemocnica s poliklinikou Bratislava, Ružinovská 6, Bratislava, o náhradu škody za bolesť a sťaženie
spoločenského uplatnenia, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v nasledovnom znení:
Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke sumu vo výške 5.000,- eur ako
náhradu škody na zdraví - bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia, a to do 30 dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru, na účet navrhovateľky vedený v H., V..Z.. …
JUDr. Bohuslav Majerníček
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…Podľa § 333 odsek 3 písmeno i) Trestného poriadku súd zisťoval, či obvinený súhlasí s navrhovaným
trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a
nahradí spôsobenú škodu, na čo odpovedal „Áno“.
…