@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,300 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8P/50/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.03.2016
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Predmetné výchovné opatrenie je predovšetkým v záujme psychického a fyzického zdravia
maloletej, keď súd má za to, že dlhodobé neriešenie záťaže, ktorej je maloletá vystavená v súvislosti s
problematickou komunikáciou rodičov a v neposlednom rade a v odlišných výchovných postupoch, by
mohlo mať negatívny vplyv na jej celkový zdravý duševný vývin. …
6T/64/2014
Rozsudok Okresný súd Námestovo 10.03.2016
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky sa dopustí, kto vykonáva
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol
ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

…
0T/10/2016
Rozsudok Okresný súd Trebišov 10.03.2016
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…Podľa § 285 písm. a/, Tr. poriadku oslobodzuje obžalovaného spod skutku obžaloby Okresnej
prokuratúry Trebišov sp. zn. 1 Pv 40/16 zo dňa 25.01.2016, ktorý mal spáchať tak, že dňa 23.1.2016 v
čase o 17.25 h v kuchyni rodinného domu W., pod vplyvom alkoholu sa tam prítomnej svojej manželke
C. vyhrážal slovami: „Večer mi dáš, išče sebe užijem a vecka možeš volac políciu“, v dôsledku čoho
poškodená JL.. vybehla na dvor, kde pri úteku počula, ako sa jej manžel W. vyhráža slovami „vera bože
ce zabijem“, kde v obave o svoj život a zdravie poškodená následne vybehla na ulicu pred rodinný dom
č.., odkiaľ v obave o svoj život a zdravie, že W.. svoje vyhrážky uskutoční, privolala políciu, pričom k
ublíženiu na zdraví, ani ku škode na majetku nedošlo, a ktorý skutok bol právne kvalifikovaný ako prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona a s poukazom na ustanovenie § 127 ods. 4 Tr. zákona,

pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný trestne stíhaný.

…
1T/12/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 10.03.2016
ŠN
Štefan Nagy
Profil sudcu →
…J., nar. XX.XX. XXXX, J. P., nar. …
7Er/423/2010
Uznesenie Okresný súd Nitra 10.03.2016
JA
JUDr. Anna Gronská
Profil sudcu →
…XXX/XXXX Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(ďalej len S. poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

…
8C/67/2012
Rozhodnutie Okresný súd Galanta 10.03.2016
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Jedná sa teda o
postih (regres) a nejedná sa teda o nárok na náhradu škody.

…
9C/193/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 10.03.2016
MJ
Mgr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 OZ každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.
…
0T/207/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.03.2016
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…O. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil
návykovou látkou, činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, či spôsobiť značnú škodu
na majetku. …
10C/422/2015
Rozhodnutie Okresný súd Martin 10.03.2016
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Z vyčíslenia nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia a spisu poistnej
udalosti, ktorú žalobca pripojil do súdneho spisu mal súd preukázané, že dňa 7. 7. 2012 došlo k poistnej
udalosti, pri ktorej žalovaný pri prevádzke poisteného motorového vozidla spôsobil škodu na zdraví
poistencovi Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. …
7C/185/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 10.03.2016
JT
Navrhovateľ vyčíslil
dňa 10.06.2013 túto škodu na 226,06,-eur. …
25C/413/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.03.2016
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Súd uznesením zo dňa XX.XX.XXXX
pripustil rozšírenie žaloby o tento nárok. Konanie v časti nároku o náhradu škody z ublíženia na zdraví
už bolo rozhodnuté, avšak vec doposiaľ nie je právoplatná. …
3T/14/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 10.03.2016
JR
JUDr. René Štepánik
Profil sudcu →
…Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Mamateyova 12, Bratislava spôsobil
zranenia a to viacpočetné hryzné rany pravého členka s decollenent mäkkých častí s dobou liečenia a
práceneschopnosti 42 dní,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 1/2014 Z. z.

…
1T/121/2015
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 10.03.2016
JM
…Pritom trvalo nepriaznivými následkami treba rozumieť také
následky, ktoré nemožno napraviť alebo odstrániť ani dodatočným zaplatením dlžného výživného, keďže
pôjde spravidla o poškodenie telesného alebo duševného zdravia osoby, ku ktorému odôvodnene došlo
v dôsledku neplnenia vyživovacej povinnosti. …
0T/50/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 10.03.2016
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
…
25C/285/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.03.2016
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

…
16Co/96/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 10.03.2016
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia zo dňa 08. 03. 2007
pre prečin ublíženia na zdraví Vojenská obvodová prokuratúra Banská Bystrica uznesením OPv 76/07-9
z 28. 03. 2007 zamietla. …
3T/16/2016
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 10.03.2016
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…VW Passat, EČ: VK 051 BT, kde na križovatke s ulicou SNP v dôsledku
neprimeranej rýchlosti nezvládol riadenie, prešiel do protismeru na ulicu SNP a následne na chodník,
kde sa s vozidlom prevrátil na strechu, pričom poškodil kovovú nádobu na smeti, čím spôsobil pre Mesto
Veľký Krtíš škodu 50,- Eur, z miesta nehody ušiel, následne bol vypátraný a kontrolovaný hliadkou ODI
PZ SR Veľký Krtíš, pričom dychovou skúškou prístrojom Alcosenzor IV č. 054520 v čase o 03.16 h bolo
zistené, že mal v krvi 0,66 mg/l - čo je 1,38 promile alkoholu a ďalšou dychovou skúškou o 03.55 h
bolo zistené, že mal v krvi 0,68 mg/l - čo je 1,42 promile alkoholu a následne znaleckým posudkom
bola určená hladina alkoholu v čase dopravnej nehody vo výške najmenej 0,74 mg/l - čo je 1,54 promile
alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
11C/294/2015
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.03.2016
JJ
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…V prevyšujúcej časti súd návrh navrhovateľa z a m i e t a.

…
7To/11/2016
Uznesenie Krajský súd Košice 10.03.2016
JL
JUDr. Ladislav Tomčovčík
Profil sudcu →
…Č. v bode 1/ rozsudku uznaný zo spáchania
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1,2 písm.a/ Tr.zák., v bode 2/ rozsudku spolu s odsúdenou
H. …
0T/14/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 10.03.2016
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.