@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,996 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
11C/365/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 14.03.2016
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z
porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). Účastníci zrušenej zmluvy si majú navzájom
vrátiť už vykonané plnenia (§ 457 OZ).

…
3T/51/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 14.03.2016
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
23Cb/398/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 14.03.2016
MM
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 581 ods. 1 Občianskeho zákonníka započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na
náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho
istého druhu. …
34C/178/2015
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Košice I 14.03.2016
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
28C/312/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.03.2016
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Evou Farkašovou v právnej veci navrhovateľky X. M., nar.
XX.X.XXXX, bytom U. …
6C/34/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 14.03.2016
JB
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiťškodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7Er/186/2011
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 14.03.2016
MK
Mgr. Katarína Bokrosová
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v bežnej kvalite,
uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia, bezpečnosti a
ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly 8) (ďalej len
"orgán dozoru") a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.

…
2T/137/2015
Rozsudok Okresný súd Levice 14.03.2016
JD
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
5C/423/2015
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 14.03.2016
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Vo zvyšku návrh z a m i e t a .

…
0T/41/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 14.03.2016
JD
JUDr. David Lindtner
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
41T/32/2011
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.03.2016
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…XX so zvyškom svojich nárokov na náhradu škody
na občianske súdne konanie.

…
23To/108/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 14.03.2016
JF
JUDr. František Kováč
Profil sudcu →
…Podľa § 322 ods. 3 Tr. por., následne rozsudkom
vo veci rozhodol tak, že pri nezmenenom výroku o vine pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156
ods.1, ods. 3 písm. c) Tr. zák. …
1T/2/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 14.03.2016
JA
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…XXX F., pričom vyšiel s vozidlom mimo vozovku vpravo, kde narazil do dopravnej značky
A13 - priechod pre chodcov, ktorá je majetkom obce Lužianky, okres Nitra, a následne narazil do
telekomunikačného stĺpa, ktorý je majetkom Železníc Slovenskej republiky a tak spôsobil škodu Obci
Lužianky vo výške 127,62 eura a štátnemu podniku Železnice Slovenskej republiky, Klemensova
ulica číslo 8, Bratislava škodu vo výške 349,04 eura, a pri dokumentovaní tejto dopravnej nehody
príslušníkom Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre mu dychovou
skúškou analyzátorom dychu typu Alcotest 7410, výrobné číslo ARNJ-0039, mu bolo zistené v dychu o
01.14 hodine 0,62 mg/l alkoholu a opakovanou dychovou skúškou o 02.03 hodine 0,51 mg/l alkoholu,
t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 2 - 1T/2/2016 - 82

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím §
38 ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

…
1T/127/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 14.03.2016
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Kodálya 1629/48, Galanta, škodu vo výške 916,80 €,
- Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby, Gucmanova 19/670, Leopoldov,
škodu vo výške 908,01 €,
- Okresnému súdu Galanta, Mierové nám. 1, Galanta, škodu vo výške 76,67 €.

…
13Cb/28/2014
Rozsudok Okresný súd Lučenec 14.03.2016
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 581 ods. 1 OZ, započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej na
zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. …
22T/33/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 14.03.2016
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
8To/5/2016
Uznesenie Krajský súd Košice 14.03.2016
JM
JUDr. Martin Michalanský
Profil sudcu →
…W. sa dopustil skutku kladeného mu za vinu v obžalobe a po
stránke subjektívnej, aj objektívnej naplnil všetky pojmové znaky trestného činu výtržníctva podľa § 364
ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu v spolupáchateľstve s trestným činom ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.

…
3T/15/2016
Rozhodnutie Okresný súd Martin 14.03.2016
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…t e d a



vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil tak z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák.

…
3T/32/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 14.03.2016
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
5C/16/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 14.03.2016
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.