JUDr. Marián Mačura
Profil sudcu →
…Obvinený porušil ustanovenie § 19 ods. 4 zákona č., 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia za zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Adelaide Emilia Kuhn
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 smernice zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…XXX XXX
spôsobenú škodu vo výške 175,70 Eur.
…
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Adelaide Emilia Kuhn
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 smernice zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Štefan Ťažký
Profil sudcu →
…Podľa § 545 ods. 3 Občianskeho zákonníka, veriteľ je oprávnený domáhať sa náhrady škody
presahujúcej zmluvnú pokutu, len keď je to medzi účastníkmi dohodnuté. …
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Súd s poukazom na § 115 a ods. 2 O.s.p. vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, nakoľko ide o
drobný spor. …
JUDr. Štefan Novák LL.M.
Profil sudcu →
…S. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
…
JUDr. Adelaide Emilia Kuhn
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 smernice zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Odporkyňa do spisu doložila aj znalecký posudok č. 4/2008 vyhotovený spoločnosťou AUDIT-POL,
s.r.o. vo veci náhrady škody a ušlého zisku, Notársku zápisnicu č. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Mercedes Benz Atego, ktorého prevádzkou bola spôsobená škoda na zdraví spolucestujúcich, ako aj
vyššie uvedená vecná škoda. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru nemôže byť na škodu
navrhovateľovi, že postupoval v zmysle zákona. …
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…X, s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Adelaide Emilia Kuhn
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 smernice zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Adelaide Emilia Kuhn
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 smernice zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …