@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,040 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
7C/938/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 29.03.2016
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej
škody, ktorú odporca spôsobil navrhovateľovi je nasledovná: predajná cena 220,- eur - akciová cena
1,- eur, poskytnutá zľava 219,- eur, uplatnená škoda 219,- eur.



…
0T/20/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 29.03.2016
JR
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
11Co/103/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.03.2016
JJ
JUDr. Jana Kotrčová
Profil sudcu →
…Z výsledkov vykonaného dokazovania považoval za preukázané, že odporca motorovým vozidlom
poistníka navrhovateľa spôsobil dopravnú nehodu, vecnú škodu i ublíženie na zdraví cyklistovi K. …
0T/14/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 29.03.2016
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
12C/428/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 29.03.2016
JR
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 96 ods. 1, 2 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. …
0T/40/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 29.03.2016
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
12C/125/2015
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 29.03.2016
JM
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…W. dokazovaním zistil súd nasledovné:

U. XX.X.XXXX uzavrel A. …
1T/24/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 29.03.2016
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…-XXX O.,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
…
0T/38/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 29.03.2016
JM
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/57/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 29.03.2016
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
18C/564/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 29.03.2016
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej
porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne aj na výšku škody, ktorá
porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah vzniknutej škody.

…
13Co/19/2015
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 29.03.2016
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že ku škode na zdraví došlo v príčinnej súvislosti
s porušením povinností na strane odporcu 1/. …
40C/75/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 29.03.2016
JM
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 O.z. pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady spojené s liečením.

…
6Co/865/2014
Rozsudok Krajský súd Košice 29.03.2016
JA
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu je nesporné, že odporca v 2. rade pri jazdení so snežným skútrom nevenoval náležitú
pozornosť riadeniu snežného skútra a narazil do stojacej navrhovateľky a spôsobil jej škodu na
zdraví. …
13Co/936/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 29.03.2016
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1,2 Smernice zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá, sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach
strán, vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
2T/56/2015
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 29.03.2016
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…W.Š. ťažkú ujmu
na zdraví. Tento záver nepochybne vyplýva zo znaleckého posudku č. 80/2015 znalca MUDr. …
7T/30/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 29.03.2016
JR
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…Honda
Civic, EČ: TT464CP, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI U., pričom dychovou skúškou
bolo namerané v jeho dychu 0,72 mg/l alkoholu a nakoľko vodič požiadal o odber krvi, toxikologicko-
chemickou analýzou p. č.: Ž-1784/15 bola plynovou chromatografiou zistená koncentrácia etylalkoholu
v krvi 1,49 g/kg (promile),

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.



…
0T/81/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 29.03.2016
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
15C/558/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 29.03.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
0T/37/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 29.03.2016
JM
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
Nálepku v meste Trebišov a za
kasárňami s vozidlom zišiel z cesty na pole, kde po prenasledovaní hliadkou po poli v čase o 05.10
hod. zastavil, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409156, ktorým mu dňa 26.3.2016 v čase o 05.18 hod.
bola nameraná hodnota 0,91 mg/l etanolu v dychu, čo je v prepočte 1,90 promile etanolu v krvi a pri
opakovanej dychovej skúške dňa 26.3.2016 v čase o 06.01 hod. mu bolo namerané 1,02 mg/l etanolu
v dychu, čo je v prepočte 2,13 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.