@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,003 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
16C/396/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.04.2016
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 498 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/112/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.04.2016
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Právnym titulom však nebola kúpna zmluva (kúpna cena), ale
bezdôvodné obohatenie sa odporcu. …
8C/119/2015
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 20.04.2016
JE
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len "OZ"), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
10C/44/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 20.04.2016
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
8C/338/2014
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 20.04.2016
MD
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
16Er/613/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 20.04.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



…
4Cb/51/2013
Uznesenie Okresný súd Piešťany 20.04.2016
MI
Mgr. Igor Laurenčík
Profil sudcu →
…Celú cenu za nehnuteľnosť žalobkyňa ako vydražiteľ v sume 157.000,- € zaplatila dňa 19.10.2010 a v
dôsledku vyslovenia neplatnosti dražby súdom zanikli účinky príklepu ku dňu 12.10.2010 a týmto vzniklo
prijatím sumy za vydraženú nehnuteľnosť žalovaným v 2. rade bezdôvodné obohatenie. Uviedla tiež, že
bezdôvodné obohatenie jej bolo odporcom v 1. rade v sume 5.775,68 € dňa 19.08.2015 a odporcom v 2.
rade v sume 151.224,32 € dňa 20.087.2015 uhradené. …
12C/474/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 20.04.2016
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka o bezdôvodnom obohatení, pri ktorom je premlčacia lehota kratšia (subjektívna
2-ročná - § 107) ako všeobecná 3-ročná.

…
8C/386/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.04.2016
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
24Co/392/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.04.2016
JM
…Predmetom konania podľa
§ 485 OZ, je ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným dedičom je niekto iný, je povinný ten,
kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok, ktorý z dedičstva má, podľa zásad o
bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na ujmu pravého dediča. …
15Co/139/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.04.2016
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Plnenie presahujúce túto
sumu predstavuje bezdôvodné obohatenie odporcu na úkor navrhovateľky vo výške 1230,00 eur. …
5Cb/24/2014
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 20.04.2016
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…V čase, keď žalobkyňa nadobudla vedomosť o tom, že za žalovaného konať nemala, boli už
obe diela reálne zhotovené, a preto na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie. Na schôdzi
spoločenstva dňa 1.3.2011 Bytové spoločenstvo schválilo uznanie dlhov žalovaného voči žalobkyni.
…
7C/304/2015
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 20.04.2016
JM
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv,
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
11C/184/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.04.2016
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

…
11Er/642/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 20.04.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…K. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

K. ustanovenie § 88 ods. …
10Co/329/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.04.2016
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
10Co/909/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.04.2016
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Preto nemožno konštatovať, že by priznanie takejto náhrady súdom prvého stupňa bolo prostriedkom
bezdôvodného obohatenia žalobcov. …
8Er/613/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 20.04.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.



…
7C/662/2015
Rozsudok Okresný súd Levice 20.04.2016
JM
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/100/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 20.04.2016
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Na základe tohto ide o absolútne neplatný



právny úkon a poukazujú na to, že z absolútne neplatného právneho úkonu je možné si uplatňovať len
bezdôvodné obohatenie, ktoré sa premlčuje v dvojročnej subjektívnej premlčacej lehote podľa § 107
ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.