@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,953 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13C/12/2016
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 05.05.2016
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
11C/207/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 05.05.2016
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/254/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 05.05.2016
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/386/2014
Uznesenie Okresný súd Žilina 05.05.2016
JK
JUDr. Katarína Gerová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 19.12.2014 domáhala voči odporcovi zaplatenia sumy 13.057,93
EUR spolu s príslušnými úrokmi z omeškania titulom bezdôvodného obohatenia.

Na základe čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania zo dňa 22.12.2015 súd Uznesením zo
dňa 4.1.2016, č.k. 14C/386/2014-50, konanie v časti o zaplatenie 7.418,97 EUR spolu s
príslušnými úrokmi z omeškania zastavil.
…
11C/296/2015
Uznesenie Okresný súd Trenčín 05.05.2016
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 06.08.2015 domáhala, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie
877,37 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne od 17.05.2014 do zaplatenia a náhrady trov
konania titulom bezdôvodného obohatenia.

Pred začatím pojednávania navrhovateľka prostredníctvom právneho zástupcu zobrala písomným
podaním doručeným súdu dňa 28.04.2016 návrh späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť z
dôvodu, že odporca zaplatil navrhovateľke žalovanú istinu spolu s príslušenstvom.

…
5C/613/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 05.05.2016
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Podľa §456 OZ, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal. …
15C/342/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 05.05.2016
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
45C/544/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 05.05.2016
JD
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
10Er/679/2008
Uznesenie Okresný súd Michalovce 05.05.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…U. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

U. ustanovenie § 88 ods. …
39C/3/2016
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 05.05.2016
JK
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
3C/29/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 05.05.2016
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10Er/51/2007
Uznesenie Okresný súd Michalovce 05.05.2016
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…M. pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie
nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu
(plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

M. ustanovenie § 88 ods. …
3Er/216/2005
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 05.05.2016
MP
Mgr. Pavol Zamiška
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
5C/187/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 05.05.2016
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. l Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa , keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

…
17C/100/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 05.05.2016
JM
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Slovenskými súdmi už bolo judikované, že postúpenie pohľadávky na zahraničný
subjekt (v tomto prípade na subjekt v Holandskom kráľovstve) výrazne sťažuje pozíciu spotrebiteľa
a môže ho odradiť od efektívnej ochrany svojich práv, pretože spotrebiteľ by v prípade úspešného
výsledku súdneho konania len ťažko uplatňoval svoje práva na náhradu trov konania, prípadne právo
na vydanie bezdôvodného obohatenia, alebo právo na primerané finančné zadosťučinenie (napr.
rozsudok OS Prešov zo dňa 12.7.2010 č.k. 17C/56/2010-54, rozsudok OS Prešov zo dňa 28.9.2010
č.k. 19Cb/164/2008-139, rozsudok OS Prešov zo dňa 4.2.2011 č.k. 10C/141/2010-102,rozsudok KS
Trnava zo dňa 16.5.2012 sp. zn. 11Co/81/2011, rozsudok OS Košice - okolie zo dňa10.5.2012, č.k.
10C/130/2012-76).
…
7C/294/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 05.05.2016
JL
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
3Er/190/2005
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 05.05.2016
MP
Mgr. Pavol Zamiška
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
3Er/167/2004
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 05.05.2016
MP
Mgr. Pavol Zamiška
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
9C/55/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 05.05.2016
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
19C/419/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 05.05.2016
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Peter Rybár, s.r.o., Kuzmányho 29, 040 01 Košice, IČO: 47234466, o návrhu
navrhovateľa na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 383,22 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa z a m i e t a.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.