JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…G. ust. § 451 ods. 1, X M. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac
vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Opakovane uviedol, že nárok voči jeho mandantovi
je aj premlčaný, pretože v danom prípade ide o bezdôvodné obohatenie, kde premlčacia
doba je dvojročná. …
JUDr. Katarína Krivulčíková
Profil sudcu →
…Za toto obdobie žiada priznať
bezdôvodné obohatenie vo výške 7,983 Eur za 1m2/ rok, čo pri výmere 3562 m2 predstavuje ročné
bezdôvodné obohatenie 28.435,45 Eur a za dva roky je to suma 56.870,90 Eur.
…
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac
vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Odporca sa vzhľadom na neplatnosť úverového vzťahu na úkor
navrhovateľa bezdôvodne obohatil o sumu 1.275,59 Eur a túto je povinný mu zaplatiť podľa § 451 ods.
1 OZ, ktorý určuje, že kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať a podľa § 456
OZ, podľa ktorého sa predmet bezdôvodného obohatenia musí vydať tomu, na úkor koho sa získal.
…
JUDr. Zuzana Michalová
Profil sudcu →
…title=N%C3%A1mietka&action=edit&redlink=1>) a
plnenie prekludovaného nároku zakladá bezdôvodné obohatenie .
…
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je odporkyňa povinná vydať.
…
JUDr. Lucia Prčová
Profil sudcu →
…Nakoľko podanie navrhovateľa, ktoré podľa svojho obsahu mohlo predstavovať návrh na začatie
konania, nespĺňalo náležitosti podľa § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1 O.s.p., pretože v ňom neboli
dostatočne opísané skutkové okolnosti, na základe ktorých sa domáhal uplatneného nároku, vyzval
súd navrhovateľa uznesením zo dňa 19.04.2016, č. k. 5C/134/2010-423, aby svoje neúplné podanie
doplnil tak, aby špecifikoval, na základe akých skutkových okolností sa domáha zaplatenia nárokovanej
sumy, konkrétne akým spôsobom a na základe akých skutočností vzniklo navrhovateľovi bezdôvodné
obohatenie v uplatnenej výške.
…
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Žalobe na vydanie dosiaľ nevráteného bezdôvodného obohatenia z neplatnej zmluvy
tak súd môže v zmysle § 457 Občianskeho zákonníka vyhovieť iba vtedy, keď je požadované
vzájomne podmienené vrátenie plnení poskytnutých na základe neplatnej zmluvy (naturálna reštitúcia),
čo zároveň vylučuje požadovať úroky z omeškania. …
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Aj niektorá zo zmluvných strán plnila, v danom
prípade navrhovateľ zložil zálohu na zaplatenie kúpnej ceny, vyporiadajú sa medzi sebou podľa zásad
o bezdôvodnom obohatení.
Podľa ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
…
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka o
bezdôvodnom obohatení).
Odvolací súd dospel k záveru, že v prejednávanej veci nešlo jednoznačne o bezdôvodné obohatenie,
nakoľko plnenie poskytnuté nad rámec uzatvorenej dohody, preukázateľne súvisel s pôvodným plnením.
…
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…V danom prípade je evidentné, že predmetná úverová zmluva uvedením neprimerane vysokej
úrokovej sadzby je právnym úkonom v rozpore s dobrými mravmi a je to absolútne neplatný právny úkon,
a preto navrhovateľovi patrí iba nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 Občianskeho
zákonníka, ktoré bezdôvodné obohatenie je rozdielom medzi sumou, ktorú na kartu odporca vyčerpal, t.j.
471,55 EUR a sumou, ktorú uhradil 20,- EUR, teda oprávnená čiastka predstavuje 451,22 EUR vrátane
úrokov z omeškania podľa § 517 Občianskeho zákonníka s prihliadnutím na § 3 Nariadenia vlády č.
87/1995Zb., nakoľko výška úrokov v čase splatnosti tohto bezdôvodného obohatenia predstavuje 5,05
%.
…