Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ
1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
20. …
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá
bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; z neplatného právneho úkonu). …
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
29. …
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…V takomto
prípade treba zaplatenú dohodnutú cenu považovať za bezdôvodné obohatenie vzniknuté plnením,
ktorého právny dôvod dodatočne odpadol (R 109/1998). …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
….; Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve
V danej veci súd mal za preukázané, že právny predchodca žalobca, spoločnosť KESIDY s.r.o.,
Sládkovičova 1562/1, Trebišov, IČO: 46 045 082, pri uzatváraní predmetnej zmluvy konala v rámci
predmetu svojej podnikateľskej činnosti, keďže z jeho výpisu z obchodného registra vyplýva, že
predmetom činnosti je okrem iného poskytovanie úverov alebo pôžičiek z peňažných zdrojov získaných
výlučne bez verejnej výzvy a bez verejnej ponuky majetkových hodnôt. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Andrea Hrneková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa návrhom doručeným na Okresný súd Nitra(ďalej len „súd“) dňa 30.05.2014
domáhali vrátenia bezdôvodného obohatenia, ku ktorému prišlo na strane odporcu, ktorý sa obohatil
na úkor navrhovateľov, nakoľko títo plnili bez právneho dôvodu. …
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Odporca poskytoval úverové prostriedky zo zdrojov, ktoré získal
ako bezdôvodné obohatenie , preto má financie z bezdôvodného obohatenia navrhovateľ vydať nie
odporcovi ale SR. …
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Vychádzal zo zistenia, že navrhovatelia sa o bezdôvodnom obohatení na strane odporcov dozvedeli v
roku 2010 a 2011. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Žalovaný v r. 1/ sa k žalobe vyjadril podaním zo dňa 2.12.2013 tak, že namieta nedostatok naliehavého
právneho záujmu žalobcu na navrhovanom určení, lebo by nedošlo k riadnemu usporiadaniu
vzájomných právnych vzťahov účastníkov právneho úkonu, ak žalobca tvrdí, že zaplatil veriteľovi viac,
svedčilo by mu právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ale žalobca vôbec ani len netvrdí spôsob
vyrovnania sa s veriteľom. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka ( ďalej len O.z.), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie
navrhovateľovi vznikla odporcovi podľa § 456 Občianskeho zákonníka.
…
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a
ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…V dôsledku tejto
skutočnosti odporca požadoval vrátenie už zaplatenej pohľadávky z titulu bezdôvodného obohatenia
a rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.zn. 24Co/56/2010 zo dňa 7.7.2010 bolo jeho návrhu
vyhovené. …