@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8C/64/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 08.06.2016
MD
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ
1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

20. …
4C/305/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 08.06.2016
JI
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá
bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; z neplatného právneho úkonu). …
16C/101/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 08.06.2016
JP
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
8C/59/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 08.06.2016
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7C/281/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 08.06.2016
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

29. …
25Co/558/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 08.06.2016
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…V takomto
prípade treba zaplatenú dohodnutú cenu považovať za bezdôvodné obohatenie vzniknuté plnením,
ktorého právny dôvod dodatočne odpadol (R 109/1998). …
10C/38/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 08.06.2016
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
….; Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve
V danej veci súd mal za preukázané, že právny predchodca žalobca, spoločnosť KESIDY s.r.o.,
Sládkovičova 1562/1, Trebišov, IČO: 46 045 082, pri uzatváraní predmetnej zmluvy konala v rámci
predmetu svojej podnikateľskej činnosti, keďže z jeho výpisu z obchodného registra vyplýva, že
predmetom činnosti je okrem iného poskytovanie úverov alebo pôžičiek z peňažných zdrojov získaných
výlučne bez verejnej výzvy a bez verejnej ponuky majetkových hodnôt. …
12C/116/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 08.06.2016
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
26Cb/45/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 08.06.2016
JA
JUDr. Andrea Hrneková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
19RO/206/2014
Uznesenie Okresný súd Nitra 08.06.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom doručeným na Okresný súd Nitra(ďalej len „súd“) dňa 30.05.2014
domáhali vrátenia bezdôvodného obohatenia, ku ktorému prišlo na strane odporcu, ktorý sa obohatil
na úkor navrhovateľov, nakoľko títo plnili bez právneho dôvodu. …
13C/34/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 08.06.2016
MM
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Odporca poskytoval úverové prostriedky zo zdrojov, ktoré získal
ako bezdôvodné obohatenie , preto má financie z bezdôvodného obohatenia navrhovateľ vydať nie
odporcovi ale SR. …
7Co/119/2016
Uznesenie Krajský súd Žilina 08.06.2016
MK
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Vychádzal zo zistenia, že navrhovatelia sa o bezdôvodnom obohatení na strane odporcov dozvedeli v
roku 2010 a 2011. …
9C/558/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 08.06.2016
JT
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
8C/271/2013
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 08.06.2016
MD
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Žalovaný v r. 1/ sa k žalobe vyjadril podaním zo dňa 2.12.2013 tak, že namieta nedostatok naliehavého
právneho záujmu žalobcu na navrhovanom určení, lebo by nedošlo k riadnemu usporiadaniu
vzájomných právnych vzťahov účastníkov právneho úkonu, ak žalobca tvrdí, že zaplatil veriteľovi viac,
svedčilo by mu právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ale žalobca vôbec ani len netvrdí spôsob
vyrovnania sa s veriteľom. …
28C/337/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 08.06.2016
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
44C/116/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 08.06.2016
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka ( ďalej len O.z.), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.



…
17Co/554/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 08.06.2016
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie
navrhovateľovi vznikla odporcovi podľa § 456 Občianskeho zákonníka.

…
18C/28/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 08.06.2016
JT
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
1C/85/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 08.06.2016
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a
ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
3Cob/7/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 08.06.2016
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…V dôsledku tejto
skutočnosti odporca požadoval vrátenie už zaplatenej pohľadávky z titulu bezdôvodného obohatenia
a rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.zn. 24Co/56/2010 zo dňa 7.7.2010 bolo jeho návrhu
vyhovené. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.