JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Bola toho názoru, že ide o bezdôvodné obohatenie žalovanej
na úkor žalobkyne, a keďže súd jej návrhu nevyhovel, zamietnutie žaloby spočíva v jeho nesprávnom
právnom posúdení veci súdom prvého stupňa. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Podľa §451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Z uvedeného
vyplýva, že odporkyňa navrhovateľovi plnenie, ktoré od neho bezdôvodne získala, vrátila v celej výške.
…
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Keďže odoberal elektrickú energiu bez zmluvného vzťahu, je potrebné
na právny vzťah navrhovateľa a odporcu 2 aplikovať ustanovenia o bezdôvodnom obohatení.
Podľa § 451 Občianskeho zákonníka,
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
…
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Odstúpením navrhovateľa od
predmetnej zmluvy sa právny vzťah účastníkov dostal do režimu bezdôvodného obohatenia v zmysle
§ 451 a nasl. …
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Pokiaľ by súd
zaviazal odporcu vrátiť aj cenu za kozmetické výrobky, došlo by na strane navrhovateľa k bezdôvodnému
obohateniu.
Súd priznal navrhovateľovi aj úrok z omeškania vo výške 9% ročne od 1.9.2010, lebo základná úroková
sadzba ECB ku dňu vzniku omeškania bola 1%, k čomu súd pripočítal 8 percentuálnych bodov. …
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Konkrétne, bolo nutné posúdiť, či nevzniklo bezdôvodné obohatenie na strane odporcu prijatím plnenia z
neplatného právneho úkonu ( t.j. z neplatnej zmluvy o dielo ). …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Odvolací súd ďalej poukázal na
to, že v prípade zhotovenia diela na základe neplatnej zmluvy o dielo, je objednávateľ povinný vydať
zhotoviteľovi bezdôvodné obohatenie v podobe peňažnej náhrady, ktorej výška zodpovedá najnižším
nákladom, ktoré by objednávateľ v danom mieste a čase musel vynaložiť na dosiahnutie rovnakého
plnenia s prihliadnutím k prípadným vadám poskytnutého plnenia, ktoré majú za následok zníženie
skutočného majetkového prospechu objednávateľa. …
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…. § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
…
Mgr. Ľubomír Kapec
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona
č.298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Jarmila Pogranová
Profil sudcu →
…Výmera predmetných pozemkov prestavuje
7551 m2 čo pri sume 350,- Sk za 1 m2 a rok a za obdobie od 13.12.2006 do 30.01.2008 predstavuje
bezdôvodné obohatenie žalovaného vo výške 619.163,- Sk, po prepočte konverzným kurzom sumu
20.552,44 eura. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd posúdil zmenku
ako absolútne neplatnú a návrh žalobcu ako návrh na vydanie bezdôvodného obohatenia, vedľajší
účastník vzniesol námietku premlčania.
…
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Tunajší súd v danom prípade návrhu žalobcov nevyhovel a návrh na určenie neplatnosti predmetných
zmlúv zamietol s poukazom aj na rozsudok Najvyššieho súdu SR zo dňa 29. 03. 2016 č.k. 8Cdo
251/2015, v zmysle ktorého, určenie neplatnosti úverovej zmluvy či už celkom alebo čiastočne by
neodstránil stav právnej neistoty, t.j. nemohlo by zabrániť veriteľovi z tejto zmluvy domáhať sa vrátenia
poskytnutého plnenia titulom bezdôvodného obohatenia t.j. vrátenia toho, čo navrhovateľ podľa zmluvy
dostal, resp. čo za neho plnil niekomu inému. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Tým, že uvedené finančné prostriedky
bol povinný uhradiť odporca a navrhovateľ plnil za odporcu, vzniklo na strane odporcu bezdôvodné
obohatenie podľa § 454 Občianskeho zákonníka vo výške uhradených ťarchopisov, ktoré je odporca
povinný vydať navrhovateľovi v zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka. …