@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
1C/551/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 16.06.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
9C/609/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 16.06.2016
MJ
Mgr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…D. § 451 ods. 1 O. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
8Cb/230/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 16.06.2016
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Môže ísť o
porušenie akejkoľvek povinnosti priamo zo zmluvy alebo povinnosti vyplývajúcej zo zákona na základe
uzavretej zmluvy, ale aj o prípad, keď dôjde k porušeniu záväzku (napríklad zo záväznej ponuky
alebo z verejného prísľubu), prípadne, keď dôjde k porušeniu záväzku z bezdôvodného obohatenia
a podobne. …
9C/54/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 16.06.2016
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu je zmluva o spotrebiteľskom
úvere bezúročná a bez poplatkov a na strane žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške
rozdielu medzi čerpanými finančnými prostriedkami a vyplatenými finančnými prostriedkami.
…
9Co/151/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 16.06.2016
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Súd tak ako bezdôvodné obohatenie vo výške vyplateného plnenia priznal žalovanú
sumu 70.000,- Eur. …
5C/421/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 16.06.2016
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

…
7C/809/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 16.06.2016
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
1C/147/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 16.06.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
42C/485/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 16.06.2016
JS
JUDr. Slávka Petrovičová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17C/191/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 16.06.2016
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5Co/154/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 16.06.2016
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Čo sa týka skutočností výslovného neuvedenia toho, že sa jedná o jednorázovú finančnú náhradu, súd
má za to, že z hľadiska právnej istoty je nutné sa prikloniť k výkladu tohto inštitútu tak, že vzniká tu nárok
na jednorázovú finančnú náhradu v opačnom prípade by sa len prevzal režim bezdôvodného obohatenia
čo je v rozpore s pravidlami logiky, aby súdy aplikovali všeobecné predpisy bezdôvodného obohatenia
na právne vzťahy, ktoré sú upravené špeciálnym zákonom, ktorý výslovne hovorí o inštitúte vecného
bremena.

…
14Cob/126/2015
Rozsudok Krajský súd Žilina 16.06.2016
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by išlo o vydanie veci
tak ako bolo uvedené vyššie, mohlo by dôjsť nevydaním uvedených vecí u žalovaného k bezdôvodnémuobohateniu, k takémuto niečomu, ale dokazovanie smerované nebolo a ani to žalobca netvrdil, preto „Z
uvedených dôvodov tak ako sme v konaní tvrdili, prešlo nebezpečenstvo škody na navrhovateľa.“

Žalovaný tiež namietal, že pokiaľ okresný súd v odôvodnení napadnutého rozhodnutia uvádzal, že
žalovaný má zodpovednosť za škodu na predmetnom tovare v súlade s § 533 Obchodného zákonníka,
teda podľa zákonnej úpravy Zmluvy o skladovaní, je dôvodné tvrdiť, že okresný súd neaplikoval §
533 Obchodného zákonníka správne, nakoľko z dokazovania bolo preukázané, že k vydaniu tovaru
žalobcovi došlo, avšak ten na svoje riziko ho odmietol a nariadil ponechať neoznačené palety v areáli
svedka D., teda žalobca sa nemôže domáhať náhrady škody od žalovaného, keď sám zapríčinil bez
rozumného dôvodu, že časť tovaru si neprevzal späť, aj keď bol riadne pripravený na odovzdanie. …
14C/183/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 16.06.2016
MV
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9Co/164/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 16.06.2016
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…V
tomto rozsahu potom vzniklo navrhovateľovi právo na vydanie takto bezdôvodne poskytnutého plnenia.
…
7C/91/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 16.06.2016
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
6S/49/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 16.06.2016
JM
JUDr. Monika Tobiašová
Profil sudcu →
…Konštatoval, že sankčná úhrada pri nepreukázaní sa platným cestovným
lístkom je špecifickým inštitútom, ide o súkromnoprávny vzťah, nejde o zmluvnú pokutu, ani o priestupok,
trestný čin, bezdôvodné obohatenie. V závere preukazoval, že obec je orgánom, do kompetencie ktorého
patrí konanie podľa § 5 Občianskeho zákonníka.

…
17Co/83/2016
Uznesenie Krajský súd Prešov 16.06.2016
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Nešlo by teda
o bezdôvodné obohatenie, ale o časť úverového plnenia.

…
4Co/628/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 16.06.2016
JA
JUDr. Alica Beňová
Profil sudcu →
…Nebolo dôvodné priznanie úroku z omeškania od 01.02.2013,
keďže odporca si svoj nárok z bezdôvodného obohatenia proti navrhovateľovi uplatnil až vzájomným
návrhom, ktorý bol navrhovateľovi doručený až dňa 26.01.2015, a preto sa navrhovateľ proti odporcovi
dostal do omeškania podľa § 563 Občianskeho zákonníka v spojení s § 41 ods. 3 Občianskeho súdneho
poriadku až dňa 28.01.2015. …
17C/117/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 16.06.2016
JM
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…Vykonaným dokazovaním a oboznámením sa s listinnými dokladmi predloženými navrhovateľom, a
to návrhom na vydanie platobného rozkazu, Zmluvou o núdzovom ubytovaní, Zápisom o opakovanej
obhliadke bytu, Zápisom z obhliadky protiprávne obsadeného bytu, Mesačným zálohovým predpisom
platieb za užívanie bytu, Čestným prehlásením odporkyne v 1. rade, Vyúčtovaním nákladov za
služby spojené s bývaním, Upomienkou, Výzvou na zaplatenie bezdôvodného obohatenia, Platobným
rozkazom, Uznesením o zrušení platobného rozkazu, súd zistil tento skutkový stav veci:

Dňa 6.8.2008 uzatvoril V. …
7Co/820/2015
Uznesenie Krajský súd Nitra 16.06.2016
JS
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…S ohľadom na možný vznik
bezdôvodného obohatenia v dôsledku nájmu vozidla súd síce mal povinnosť zvažovať účelnosť a
nevyhnutnosť nákladov vynaložených na uvedenie poškodenej veci do pôvodného stavu, a v súvislosti
s tým mal vychádzať z toho, že žalobca v dôsledku poškodenia motorového vozidla a vyššie opísaného
správania sa žalovaného úplne stratil možnosť jeho ďalšieho využívania na bežný účel - prepravu osôb
a osobných vecí, takže u neho skutočnú škodu v zmysle § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka môže predstavovať suma zaplatená v porovnateľnej
výške s bežným požičovným. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.