@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,660 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
28C/355/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.06.2016
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

…
2C/425/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 27.06.2016
JJ
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
Navrhovateľ má v súlade s § 42 ods. 4 zákona č. 577/2004 Z.z.
právo na náhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť proti tomu, kto zavinil úraz alebo
poškodenie zdravia u poistenca, čiže v tomto prípade voči odporcovi. …
37C/428/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.06.2016
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
Nárok žalobcu na zaplatenie sumy 219 eura titulom náhrady škody súd rovnako považoval za dôvodný.
…
10Ct/9/2003
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 27.06.2016
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
Navrhovateľ sa o škode
na zdraví- jej rozsahu dozvedel a dozvedá v každodennom živote. …
20C/97/2016
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 27.06.2016
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
25C/467/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.06.2016
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…To, že
žalovaný až následne určil cenu odplaty za povolenie odkladu splátok, nie je individuálnym dojednaním.

…
0T/33/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 27.06.2016
JI
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7C/353/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 27.06.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiťškodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
28C/364/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.06.2016
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

…
14C/215/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 27.06.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej
škody, ktorú odporca spôsobil navrhovateľovi je nasledovná: predajná cena 195,- eur - akciová cena



1,- eur, poskytnutá zľava 194,- eur, uplatnená škoda 194,- eur, predajná cena 160,- eur - akciová cena
15,- eur, poskytnutá zľava 145,- eur, uplatnená škoda 145,- eur.

…
9Cpr/5/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.06.2016
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 106 Občianskeho zákonníka
(1) Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o
tom, kto za ňu zodpovedá.
(2) Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne,
za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

…
12C/97/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.06.2016
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Súd ignoroval § 17 zmenkového zákona č. 191/1950 Zb.,
že kto je žalovaný zo zmenky, nemôže robiť majiteľovi námietky, ktoré sa zakladajú na jeho vlastných
vzťahoch k vystaviteľovi alebo k predošlým majiteľom, okrem ak majiteľ pri nadobúdaní zmenky konal
vedome na škodu dlžníka. …
28Cb/10/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 27.06.2016
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
Nálepku 1, 082 71 Lipany, IČO: 36 487 121
voči žalovanému spočívajúcej v náhrade škody vo výške 7 904,40 EUR. …
2T/136/2015
Rozhodnutie Okresný súd Čadca 27.06.2016
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…XXX/X s nárokom na náhraduškody odkazuje na občianske súdne konanie.

…
8To/63/2016
Uznesenie Krajský súd Košice 27.06.2016
JM
JUDr. Martin Michalanský
Profil sudcu →
…Krajský súd na podklade vykonaného dokazovania, na ktoré poukázal okresný súd, ako aj na podklade
vyššie uvedených skutočností nemal žiadne pochybnosti o tom, že obžalovaný svojím konaním
ustáleným v skutku napadnutého rozsudku pri vedení motorového vozidla, teda pri výkone zamestnania
alebo inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi,
či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie.

…
9P/15/2015
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 27.06.2016
…X. ako nájomcom. Predmetom nájmu bol prenájom bytu č. …
5C/49/2016
Rozsudok Okresný súd Čadca 27.06.2016
MA
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
0T/53/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 27.06.2016
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
17C/15/2012
Rozsudok Okresný súd Prievidza 27.06.2016
JR
JUDr. Robert Šorl PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 444 Občianskeho zákonníka pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti
poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.
…
0T/36/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 27.06.2016
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.