@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15C/54/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 28.06.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
12C/178/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 28.06.2016
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
21C/374/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.06.2016
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/637/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.06.2016
JM
…Opodstatnená by ostala len istina a v prípade neplatnej zmluvy žaloba o vydanie
bezdôvodného obohatenia , kde si je vedomý žalobca že je premlčacia doba dvojročná v zmysle § 107
ods. …
16C/630/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.06.2016
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
7C/428/2010
Rozsudok Okresný súd Malacky 28.06.2016
MA
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Plnením z absolútneho neplatného právneho úkonu potom vzniká bezdôvodnéobohatenie, ktoré sa musí vydať v zmysle § 451 a nasl. …
9Co/198/2016
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.06.2016
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…V odvolaní namietal, že mu navrhovateľ ako
spoluvlastníkovi nehnuteľností v 1-ici fakturoval spotrebu elektrickej energie za obdobie neoprávneného
odberu elektrickej energie od 1. 11. 2009 do 18. 5. 2010 ako bezdôvodné obohatenie v sume 17.843,99
€ a za neoprávnený odber pitnej vody v sume 788,83 €. …
11Co/326/2015
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.06.2016
JR
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Potom sa musí poskytnúť zaň peňažná náhrada, keďže v Obchodnom zákonníku nie je upravený inštitút
bezdôvodného obohatenia.

K odvolaniu sa vyjadril navrhovateľ tak, že tvrdené skutočnosti prvostupňový súd dostatočne preskúmal
a náležite odôvodnil, a preto navrhol rozsudok okresného súdu potvrdiť. …
12C/61/2016
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 28.06.2016
JD
JUDr. Daniel Ivanko
Profil sudcu →
…Uplatňovaný nárok nie je ani nárokom z bezdôvodného obohatenia či náhradou škody,
ku ktorým súdna prax uviedla, že úrok z omeškania na základe ustanovenia § 517 ods. 2 Občianskeho
zákonníka požadovať možno. …
3C/26/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.06.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
13C/156/2015
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 28.06.2016
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/425/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 28.06.2016
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy sa zmluva od počiatku zrušuje a
účastníci sú si povinní vrátiť navzájom poskytnuté plnenia titulom bezdôvodného obohatenia.

Súd žalobe navrhovateľa vyhovel, lebo ju považoval za dôvodne podanú. …
9C/235/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.06.2016
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenia musí vydať ten, kto bezdôvodné obohatenie získal. …
16C/667/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.06.2016
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/133/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.06.2016
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/15/2016
Rozsudok Okresný súd Brezno 28.06.2016
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky
súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.



…
17Co/286/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2016
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Odstúpením od
zmluvy sa podľa Občianskeho zákonníka zmluva od počiatku zrušuje a nastupuje režim bezdôvodnéhoobohatenia (t.j. zmluvné strany si musia navzájom vrátiť len to, čo podľa zmluvy plnili), pričom právo
na vydanie bezdôvodného obohatenia sa premlčuje v dvojročnej subjektívnej lehote (§ 107 ods. 1
Občianskeho zákonníka). …
17C/10/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.06.2016
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
11C/7/2006
Rozsudok Okresný súd Rožňava 28.06.2016
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Žalobu žalovaní považovali
za neopodstatnenú, aj čo sa týka uplatneného nároku v rozsahu tvrdených investícií, čo nezakladá
nárok na bezdôvodné obohatenie, takýto nárok je premlčaný a pokiaľ žalobca tvrdil, že investoval do
cudzej nehnuteľnosti a že sa teda žalovaní bezdôvodne obohatili, je jeho povinnosťou preukázať, v akom
rozsahu sa nehnuteľnosť vykonanou investíciou oproti predchádzajúcemu stavu zhodnotila. …
5Co/396/2015
Rozhodnutie Krajský súd Bratislava 28.06.2016
JM
JUDr. Milan Chalupka
Profil sudcu →
…V takomto prípade by u žalobcu
prichádzalo do úvahy len vydanie bezdôvodného obohatenia, ale nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia by bol premlčaný. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.