@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15C/180/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 07.07.2016
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Tomu je potrebné bezdôvodné obohatenie vydať.

17. …
5C/193/2015
Rozsudok Okresný súd Rožňava 07.07.2016
JK
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…V zmysle ust. § 452 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

13. …
2Co/335/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 07.07.2016
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Predmetom prejudiciálnych
otázok je zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú porušením komunitárneho práva (ne)činnosťou
orgánov štátu pri výkone verejnej moci pri súčasnej nečinnosti a nezáujme poškodeného na hájení
svojich práv, vzájomný vzťah medzi zodpovednosťou za škodu a zodpovednosťou za bezdôvodnéobohatenie a posúdenie otázky, či má byť prednostne uplatňovaný nárok na náhradu škody voči štátu
alebo nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči tretiemu subjektu, ktorý sa v dôsledku porušenia
komunitárneho práva orgánom štátu pri výkone verejnej moci bezdôvodne obohatil.

32. …
8C/192/2013
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 07.07.2016
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Žalobca neuniesol dôkazné
bremeno a žiadnym spôsobom nepreukázal bezdôvodné obohatenia na strane žalovanej na úkor
žalobcu, získaného plnením bez právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
15C/209/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 07.07.2016
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Predmetom prejudiciálnych otázok je vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú porušením
komunitárneho práva ne/činnosťou orgánov štátu pri výkone verejnej moci pri súčasnej nečinnosti a
nezáujme poškodeného na hájení svojich práv, vzájomný vzťah medzi zodpovednosťou za škodu a
zodpovednosťou za bezdôvodné obohatenie, a posúdenie otázky, či má byť prednostne uplatňovaným
nárok na náhradu škody voči štátu alebo nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči tretiemu
subjektu, ktorý sa v dôsledku porušenia komunitárneho práva orgánom štátu pri výkone verejnej moci
bezdôvodne obohatil.



46. …
24C/290/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 07.07.2016
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…3) Ak ide v tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je
žalobkyňou uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát; možno škodu v tomto
poňatí stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením?
4) Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?

…
7C/434/2015
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 07.07.2016
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Podľa § 499 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
7C/690/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 07.07.2016
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
12C/434/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.07.2016
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

12. …
2C/262/2013
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 07.07.2016
JE
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z
dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so
spotrebiteľskou zmluvou.

11. …
7C/764/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 07.07.2016
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Súdu je z jeho činnosti známe, že voči spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. bolo zo strany
spotrebiteľov viackrát úspešne uplatnené právo na vydanie bezdôvodného obohatenia (napr. rozsudok
Okresného súdu Svidník č.k. 5C/98/2010-125 zo dňa 13.01.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu



v Prešove č.k. 3Co/41/2012-151 zo dňa 06.03.2013 a iné) a taktiež aj v prípade nárokov uplatňovaných
zo strany spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. voči spotrebiteľom boli žaloby zamietnuté (dodávateľ
spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. bola v konaniach neúspešná). …
10C/61/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 07.07.2016
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Povinným
na vydanie bezdôvodného obohatenia je ten, kto sa bezdôvodne obohatil a oprávneným subjektom
t.j. v prospech ktorého sa vydanie takéhoto obohatenia má uskutočniť ten na úkor koho bezdôvodnéobohatenie vzniklo. …
8C/25/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 07.07.2016
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
7C/469/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 07.07.2016
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
8C/491/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 07.07.2016
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…3) Ak ide v tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je
žalobkyňou uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát; možno škodu v tomto
poňatí stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením?
4) Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
6Cb/26/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 07.07.2016
MA
Mgr. Anna Holeščáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
4C/7/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 07.07.2016
JB
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…VOP, majú za to, že sa navrhovateľ môže domáhať len vydania
bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo plnením z právneho úkonu, ktorý odpadol. …
15C/196/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 07.07.2016
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Predmetom prejudiciálnych otázok je vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú porušením
komunitárneho práva ne/činnosťou orgánov štátu pri výkone verejnej moci pri súčasnej nečinnosti a



nezáujme poškodeného na hájení svojich práv, vzájomný vzťah medzi zodpovednosťou za škodu a
zodpovednosťou za bezdôvodné obohatenie, a posúdenie otázky, či má byť prednostne uplatňovaným
nárok na náhradu škody voči štátu alebo nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči tretiemu
subjektu, ktorý sa v dôsledku porušenia komunitárneho práva orgánom štátu pri výkone verejnej moci
bezdôvodne obohatil.

46. …
17C/275/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 07.07.2016
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Predmetom prejudiciálnych otázok je vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú porušením
komunitárneho práva ne/činnosťou orgánov štátu pri výkone verejnej moci pri súčasnej nečinnosti a
nezáujme poškodeného na hájení svojich práv, vzájomný vzťah medzi zodpovednosťou za škodu a
zodpovednosťou za bezdôvodné obohatenie, a posúdenie otázky, či má byť prednostne uplatňovaným
nárok na náhradu škody voči štátu alebo nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči tretiemu
subjektu, ktorý sa v dôsledku porušenia komunitárneho práva orgánom štátu pri výkone verejnej moci
bezdôvodne obohatil.



43. …
15C/200/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 07.07.2016
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Predmetom prejudiciálnych otázok je vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú porušením
komunitárneho práva ne/činnosťou orgánov štátu pri výkone verejnej moci pri súčasnej nečinnosti a
nezáujme poškodeného na hájení svojich práv, vzájomný vzťah medzi zodpovednosťou za škodu a
zodpovednosťou za bezdôvodné obohatenie, a posúdenie otázky, či má byť prednostne uplatňovaným
nárok na náhradu škody voči štátu alebo nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči tretiemu



subjektu, ktorý sa v dôsledku porušenia komunitárneho práva orgánom štátu pri výkone verejnej moci
bezdôvodne obohatil.

46. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.