JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods.2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
30. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa bodu
1.2. veriteľ a dlžník sa dohodli, že za účelom zabezpečenia splatenia všetkých pohľadávok, nárokov
z titulu porušenia zmluvnej alebo zákonnej povinnosti, odstúpenia od úverovej zmluvy, bezdôvodného
obohatenia, prevádza dlžník zmluvou dočasne a bezodplatne svoje vlastnícke právo k vozidlu na veriteľa
a veriteľ dočasné vlastníctvo prijíma.
14. …
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Súd potom nemohol
priznať žalobcovi právo na plnenie ani z dôvodu povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie (§ 452 ods.
1 v spojení s § 456 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…
(1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná
podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
8. …
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Dočasne smeruje
k takej úprave pomerov účastníkov rozhodcovského konania, ktorá pred definitívnym rozhodnutím
o zákonnosti vydania rozhodcovského rozsudku zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia toho
účastníka rozhodcovského konania, v prospech ktorého z výroku rozhodcovského rozsudku vyplýva
určité plnenie alebo právo, v záujme predchádzania prípadných s tým súvisiacich následných
nárokov na náhradu škody. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 485 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným dedičom
je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok, ktorý z
dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na ujmu
pravého dediča.
15. …
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Z predmetnej zmluvy o úvere
nenastala žiadna z foriem bezdôvodného obohatenia, ktorú ustanovuje zákon. …
JUDr. Tomáš Michálek
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené je zrejmé, že kým v konaní vedenom pred Súdnym dvorom Európskej
únie sa riešia prejudiciálne otázky týkajúce sa vzniku zodpovednosti členského štátu za porušenie
komunitárneho práva pred tým ako účastník exekučného konania využije všetky právne prostriedky,
ktoré mu umožňuje právny poriadok členského štátu v konaní o výkone rozhodnutia, prípadne je účastník
úplne nečinný, vzťah medzi právnymi inštitútmi škody a bezdôvodného obohatenia z pohľadu prednosti
jedného pred druhým, ak takáto prednosť vôbec jestvuje, a ich stotožnenie s vymoženou pohľadávkou v
exekučnom konaní, tak v konaní vedenom na tunajšom súde pod spisovou značkou XC/XXX/XXXX sa
posudzuje postup tunajšieho súdu pri rozhodovaní o žiadosti súdneho exekútora na vydanie poverenia
na vykonanie exekúcie. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Vychádzal z ustálenej súdnej judikatúry, podľa ktorej nárok na náhradu škody
podľa zák. č. 58/1969 Zb., ako aj podľa zák. č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní
úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť upokojenie pohľadávky veriteľa voči
dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech
získal a je povinný ho vydať. …