@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,888 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4C/104/2015
Rozsudok Okresný súd Svidník 02.08.2016
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
14C/309/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 02.08.2016
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



10. …
13CoPr/6/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 02.08.2016
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
15Cb/37/2016
Uznesenie Okresný súd Galanta 02.08.2016
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Existuje reálna hrozba, že žalovaný zrealizuje úkony za účelom zbavenia sa sumy Bezdôvodnéhoobohatenia a reálne tak zmarí možnosť neskoršieho vydania Bezdôvodného obohatenia žalobcovi.
…
2C/1/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 02.08.2016
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

12. …
4C/142/2015
Rozsudok Okresný súd Svidník 02.08.2016
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
4C/10/2016
Rozsudok Okresný súd Partizánske 02.08.2016
JB
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Súd započítal jej platby na dlh najskôr splatný, to znamená najskôr na plnenie
do 22.2.2013 (skutočnosť, že v súčasnosti je tento dlh premlčaný, nie je právne podstatná, pretože
zaplatenie premlčaného dlhu nie je dôvodom pre vznik bezdôvodného obohatenia).
(31) Na dlh splatný po 22.2.2013 ostáva teda suma 796,63 € (1 968,04 € - 1 171,41 €). …
7C/269/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 03.08.2016
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
14C/786/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 03.08.2016
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/857/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 03.08.2016
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16C/139/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 03.08.2016
JP
JUDr. Pavel Rohárik
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Nejasným podaním zo dňa 26. 02. 2016 sa žalobca domáha vydania bezdôvodného obohatenia.

Vzhľadom na skutočnosť, že toto podanie malo vady, ktoré predstavujú prekážku v konaní, súd vyzval
žalobcu uznesením zo dňa 30. 06. 2016 č.k. 16C/139/2016 - 15 na odstránenie vád, aby súd mohol v
konaní pokračovať.

…
1C/34/2016
Rozsudok Okresný súd Brezno 03.08.2016
PJ
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



17. …
17C/72/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 03.08.2016
JJ
JUDr. Jana Kordošová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
2Er/257/2005
Uznesenie Okresný súd Bardejov 03.08.2016
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 10.05.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu a
trovy konania najneskôr dňa 26.05.2004. …
17Co/793/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 03.08.2016
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Potom nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451
a nasledujúcich Občianskeho zákonníka vychádza zo správne a náležite súdom zisteného skutkového
stavu.

9. …
50C/24/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 03.08.2016
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, doručenou na súd dňa 12.02.2016, domáha voči žalovanému zaplatenia sumy
14.259,40 Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.

Okresný súd Bratislava II vydal dňa 12.04.2016 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť
do 15 dní zaplatiť žalobcovi 14.259,40 Eur s príslušenstvom, ako aj trovy konania, alebo podať v tej
istej lehote odpor.

…
19C/324/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 03.08.2016
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
16C/352/2011
Uznesenie Okresný súd Košice II 03.08.2016
JV
JUDr Vladimír Kotus
Profil sudcu →
…Žalobcovia podali dňa 23.11.2011 žalobu o „vydanie bezdôvodného obohatenia“ proti žalovanej z
titulu, že žalovaná užíva podiely na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. 27, LV č. 1180 a LV č. 1188,
katastrálne územie Ďurkov, obec Ďurkov, okres Košice - okolie, patriace žalobcom bez odplaty, čím sa
bezdôvodne obohacuje.
2. …
39C/381/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 04.08.2016
JK
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Podľa § 451, ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vrátiť.

12. …
9Co/446/2016
Rozsudok Krajský súd Nitra 04.08.2016
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Užívanie nehnuteľnosti vo výlučnom
vlastníctve žalobcu bez existencie záväzkovo-právneho vzťahu medzi účastníkmi konania je potrebné
v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka považovať za bezdôvodné obohatenie sa žalovanej
na úkor žalobcu, ktoré spočíva v majetkovom prospechu žalovanej získanom plnením bez právneho
dôvodu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.