JUDr. Elena Kováčová
Profil sudcu →
…Dôvody,
ktoré uvádzala navrhovateľka (nezákonný postup Mestského úradu v Komárne, ktorý mal napomôcť
podvodným spôsobom k prevodu nehnuteľností navrhovateľky na J., náhrada škody a bezdôvodné
obohatenie v súvislosti s neoprávneným užívaním nehnuteľností vlastnícky patriacich navrhovateľke
B.), nemohli mať žiaden vplyv na zmenu rozhodnutia o vyprataní bytu a tým ani na zmenu záveru
o zrejmej bezúspešnosti dovolania navrhovateľky v danej veci. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…O tom, že
došlo k získaniu bezdôvodného obohatenia a kto ho získal sa oprávnený nemôže dozvedieť skôr, než
bezdôvodné obohatenie vôbec vzniklo. …
JUDr. Peter Priehoda
Profil sudcu →
…Keďže žalobca
zaplatil žalovanému viac, ako mu bol poskytnutý úver, došlo na strane žalovaného k bezdôvodnému
obohateniu vo výške 234,- Eur, ktoré je povinný vydať. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Keďže žalobcovi bol poskytnutý úver vo výške vo výške 300 Eur a v
zmluve zároveň bol dohodnutý aj príslušný poplatok vo výške 288 Eur, mal súd za to, že na strane
žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu, ktoré musí vydať a preto súd návrhu žalobcu v tejto
časti vyhovel. …
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia 769,12 eur
s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Odkladom exekúcie súd poskytuje povinnému dočasnú ochranu, nakoľko odklad exekúcie zabráni
vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu škody v prípade, že by
následne došlo k zastaveniu exekúcie. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Súd priznal žalobcovi právo na zaplatenie tejto sumy titulom
bezdôvodného obohatenia od žalovanej 2/, ktorá sa na jeho úkor bezdôvodne obohatila. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Z uvedeného nie je potom zrejmé ako sa mal žalovaný
1/ bezdôvodne na ich úkor obohatiť, nakoľko sa nejedná o plnenie z neplatného právneho úkonu, ani
o plnenie z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ani o majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov a
nebola preukázaná ani iná skutková podstata, ktorá by zakladala nárok žalobcov z titulu bezdôvodného
obohatenia žalovaného 1/. …
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…V odpore žalovaný uviedol, že platobný rozkaz
považuje za neopodstatnený v celom rozsahu, v prípade jeho právoplatnosti by založil na strane žalobcu
bezdôvodné obohatenie. Nesúhlasil so žalovanou istinou a úrokmi, ktoré podľa jeho názoru žalobca
nesprávne vyčíslil a v rozpore zo zákonom. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…O
priamy úmysel pri bezdôvodnom obohatení podľa Občianskeho zákonníka ide vtedy, ak ten, kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatil, vedel, že svojím konaním získa bezdôvodné obohatenie a súčasne, že
ho získať chcel (prítomnosť vedomostnej i vôľovej zložky). …
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na všetky tieto skutočnosti a keďže neboli splnené zákonné predpoklady
pre vznik zodpovednosti žalovanej na náhradu škody v zmysle § 420 Občianskeho zákonníka žalovaná
navrhla, aby súd žalobu zamietol a o nároku o náhradu trov konania rozhodol tak, že tento prizná
žalovanej, avšak pre prípad, že by súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná v zmysle § 147
CSP si uplatňuje žalovaná voči pohľadávke žalobcu svoju pohľadávku titulom bezdôvodného obohatenia
a to vo výške 75,- eur, ktorá jej vznikla tým, že žalobca sa na jej úkor bezdôvodne obohatil o sumu
minimálne vo výške 1 440,76 eur, ide o preplatok zo spotreby plynu v rodinnom dome žalovanej v
ktorom žalobca býval aj po rozvode manželstva až do konca roku 2013. …
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
JUDr. Peter Vrbjar
Profil sudcu →
…Žalovaná je povinná vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 968,- Eur do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.
…
JUDr. Jana Kordošová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
18. …
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…V
konaní v súvislosti s už predloženým znaleckým posudkom poukazovala na jeho zrejmé nedostatky a
nezrovnalosti, pre ktoré tento znalecký posudok v konaní ako dôkaz preukazujúci výšku bezdôvodného
obohatenia nemôže obstáť. …
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Aj
keď by sa v prípade, že by otec navrhovateľa zistil, že si plnil vyživovaciu povinnosť v čase, keď táto už
zanikla voči navrhovateľovi, mohol domáhať jej vrátenia ako bezdôvodného obohatenia, o tom, či mu
vznikol takýto nárok, by sa mohol dozvedieť len prostredníctvom ďalšieho súdneho konania. …