@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,868 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
1Er/60/2008
Uznesenie Okresný súd Michalovce 21.09.2016
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



…
10Co/443/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 21.09.2016
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Ak ide v tomto prípade o dostatočné závažné porušenie
komunitárneho práva, je žalobkyňou uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský
štát, možno škodu v tomto poňatí stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodnýmobohatením? Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred
náhradou škody?…
4Er/98/2007
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
4Er/622/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
12C/22/2012
Rozsudok Okresný súd Levice 22.09.2016
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
14C/282/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 22.09.2016
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/46/2012
Rozsudok Okresný súd Levice 22.09.2016
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Podľa názoru súdu je irelevantné tvrdenie a ničím nepodložené tvrdenie žalobkyne ,
že dražobník nepostupoval v súlade so zákonom a že počkal len veľmi krátku dobu - 4 dni, aby
vypracoval ďalší znalecký posudok a z tohto dôvodu bezdôvodne došlo k zníženiu všeobecnej hodnoty
nehnuteľnosti. …
4Er/620/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
4Er/474/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
8C/98/2015
Uznesenie Okresný súd Zvolen 22.09.2016
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Jiřím Adamcom, advokátom, so
sídlom advokátskej kancelárie Kollárova 1660, Veselí nad Moravou, Česká republika, v konaní o vydanie
bezdôvodného obohatenia a náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

…
4Er/39/2007
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.09.2016
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva
a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

9. …
11C/322/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 22.09.2016
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
22C/551/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 22.09.2016
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Splnený premlčaný dlh nemožno vymáhať späť z dôvodu bezdôvodnéhoobohatenia. Námietku premlčania môže povinný subjekt uplatniť v ktoromkoľvek štádiu konania až
do právoplatného skončenia veci. …
10C/114/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 22.09.2016
JM
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
19C/55/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.09.2016
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Preto v danom prípade žalobcovi patrí iba nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451
Občianskeho zákonníka, ktorý spočíva v rozdiele medzi výškou poskytnutého úveru t.j. 700 eur a sumou,
ktorú zaplatil, ale keďže už ku dňu podania žaloby uhradil 714 eur, bezdôvodné obohatenie žalovanému
nevzniklo.

…
7C/574/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 22.09.2016
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,



ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
1C/548/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 22.09.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Z
jeho strany nedošlo k bezdôvodnému obohateniu. To rázne odmieta. …
16C/82/2015
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 22.09.2016
JM
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Š. nedošlo k odhláseniu odberu zemného plynu, ani k zmene odberateľa, a zemný plyn bol
na odbernom mieste aj naďalej odoberaný, došlo na strane žalovaných v 1.až 3.rade k bezdôvodnémuobohateniu.
Podaním zo dňa 06.11.2015 doručil súdu čiastočné späťvzatie žaloby, v časti o zaplatenie sumy 2162,47
eur, pričom navrhol, aby súd vydal rozsudok, v ktorom zaviaže žalovaných v 1.až 3.rade na zaplatenie
vyčíslených úrokov z omeškania pevnou sumou vo výške 320,48 eur spoločne a nerozdielne spolu s
trovami konania.



…
7C/386/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 22.09.2016
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Splnenie predpokladov vzniku
bezdôvodného obohatenia musí preukázať ten, kto tvrdí, že na jeho úkor bolo bezdôvodné obohatenie
získané. …
16Co/1021/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 22.09.2016
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…§-u 456 Občianskeho zákonníka rozhodol, aby sa predmet bezdôvodnéhoobohatenia, teda suma 2 879,18 € s príslušenstvom vydala tomu, na úkor koho bola získaná, teda
žalobcovi.

21. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.