JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Síce regresná náhrada náležala a náleží žalobcovi aj voči tretím osobám,
ale len za predpokladu, že za škodu zodpovedá. …
JUDr. Dušan Kán
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…A preto aj z tohto dôvodu by došlo k porušeniu zákona s
následkom neplatnosti právneho úkonu podľa § 39 OZ. …
JUDr. Erika Némethová Stiffelová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…F. ťažké ublíženie na zdraví. Po vznesení obvinenia si žalobca zvolil obhajcu JUDr. …
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…R. nar. XX.XX.XXXX v R. U., trvale bytom Y. …
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…C. na zem a uvedeným
konaním mu spôsobil zranenie a to poranenie hlavy a nohy v stehennej oblasti, ktoré si vyžiadalo dobu
práceneschopnosti a dobu liečenia v trvaní 10 až 14 dní,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol
iného,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
…
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 2a zákona č. 634/1992 Zb. každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v dobrej kvalite,
na vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia, bezpečnosti a ekonomických záujmov, ako aj na
náhradu škody. …
JUDr. Ľubomír Hudák
Profil sudcu →
…E.
spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví, fyzicky sa dopustil na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l i
obv. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať
spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Za poskytnuté telekomunikačné služby fakturoval právny predchodca žalobcu žalovanému
následovné:
- faktúrou č. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…B, EČ:
ZH-XXX BV, majiteľky G. X. škoda vo výške 554 € a takým konaním obvinená porušila ustanovenie § 4
odsek 1 písmeno c), § 4 odsek 2 písmeno d) a § 9 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
v znení neskorších zmien a doplnkov,
teda
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,
čím spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Tr. zák. č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 účinného od 1.11 2011.
…
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…M. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písm. h) Tr. zákona na skutkovom základe v predmetnom uznesení
uvedenom.
…
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Lea Švrčeková
Profil sudcu →
…
(7) Sociálna poisťovňa neuplatní právo na náhradu škody podľa odseku 6, ak
a) je pravdepodobné, že náklady na uplatňovanie práva na náhradu škody presiahnu výšku škody,
b) je zrejmé, že vzhľadom na majetkové pomery fyzickej osoby alebo právnickej osoby povinnej nahradiť
škodu, uplatňovanie škody nebude viesť ani k čiastočnému uspokojeniu práva Sociálnej poisťovne na
náhradu škody,
c) uplatňovanie škody najmä dokazovanie jej vzniku zavineným protiprávnym konaním, by bolo spojené
s nadmernými ťažkosťami…