@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,660 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
14C/162/1999
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.09.2016
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Síce regresná náhrada náležala a náleží žalobcovi aj voči tretím osobám,
ale len za predpokladu, že za škodu zodpovedá. …
0T/205/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 20.09.2016
JD
JUDr. Dušan Kán
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/89/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 20.09.2016
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
5C/302/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 20.09.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…A preto aj z tohto dôvodu by došlo k porušeniu zákona s
následkom neplatnosti právneho úkonu podľa § 39 OZ. …
0T/226/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 20.09.2016
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
3T/113/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 20.09.2016
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
6C/18/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 20.09.2016
JM
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…F. ťažké ublíženie na zdraví. Po vznesení obvinenia si žalobca zvolil obhajcu JUDr. …
2T/130/2016
Rozhodnutie Okresný súd Považská Bystrica 20.09.2016
JM
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…R. nar. XX.XX.XXXX v R. U., trvale bytom Y. …
22T/188/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 20.09.2016
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…C. na zem a uvedeným
konaním mu spôsobil zranenie a to poranenie hlavy a nohy v stehennej oblasti, ktoré si vyžiadalo dobu
práceneschopnosti a dobu liečenia v trvaní 10 až 14 dní,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol
iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

…
5C/52/2012
Rozsudok Okresný súd Bardejov 20.09.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 2a zákona č. 634/1992 Zb. každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v dobrej kvalite,
na vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia, bezpečnosti a ekonomických záujmov, ako aj na
náhradu škody. …
2T/24/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 20.09.2016
JUDr. Ľubomír Hudák
Profil sudcu →
…E.
spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví, fyzicky sa dopustil na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l i

obv. …
5C/180/2014
Rozsudok Okresný súd Bardejov 20.09.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať
spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
15C/424/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.09.2016
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Za poskytnuté telekomunikačné služby fakturoval právny predchodca žalobcu žalovanému
následovné:

- faktúrou č. …
26Cb/89/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 20.09.2016
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
11T/93/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 20.09.2016
JE
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
…
0T/43/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 20.09.2016
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
22T/98/2016
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 20.09.2016
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…B, EČ:
ZH-XXX BV, majiteľky G. X. škoda vo výške 554 € a takým konaním obvinená porušila ustanovenie § 4
odsek 1 písmeno c), § 4 odsek 2 písmeno d) a § 9 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
v znení neskorších zmien a doplnkov,
teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,
čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Tr. zák. č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 účinného od 1.11 2011.

…
3T/27/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.09.2016
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…M. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písm. h) Tr. zákona na skutkovom základe v predmetnom uznesení
uvedenom.

…
0T/143/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 20.09.2016
JM
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
16C/196/2010
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.09.2016
JL
JUDr. Lea Švrčeková
Profil sudcu →
…

(7) Sociálna poisťovňa neuplatní právo na náhradu škody podľa odseku 6, ak
a) je pravdepodobné, že náklady na uplatňovanie práva na náhradu škody presiahnu výšku škody,

b) je zrejmé, že vzhľadom na majetkové pomery fyzickej osoby alebo právnickej osoby povinnej nahradiťškodu, uplatňovanie škody nebude viesť ani k čiastočnému uspokojeniu práva Sociálnej poisťovne na
náhradu škody,

c) uplatňovanie škody najmä dokazovanie jej vzniku zavineným protiprávnym konaním, by bolo spojené
s nadmernými ťažkosťami…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.