JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 odsek 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…(zák. č. 40/1964 Zb.), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
15. …
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Aj uplatnenie tejto skutočne poskytnutej pôžičky by bolo však premlčané,
nakoľko k zosplatneniu dlhu došlo listom podaným na poštovú prepravu dňa 31. 3. 2011 /doručeným
zrejme najneskôr 2. 4. 2011/, žaloba bola podaná 24. 6. 2013 - nárok by bolo potrebné posudzovať ako
bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 OZ, pri ktorom sa uplatňuje 2-ročná premlčacia lehota v zmysle
§ 107 ods. 1 OZ, ktorá začala plynúť 3. 4. 2011 a uplynula 3. 4. 2013.
30.Z uvedených dôvodov súd žalobu zamietol v celom rozsahu.
31. …
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie konštatoval, že nie
je súdom, ktorý rozhoduje o opravných prostriedkoch voči exekučnému titulu a nie je ani oprávnený
skúmať v exekučnom konaní, či došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia zo strany pôvodného
oprávneného. …
JUDr. Sidónia Sládečková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Obč. zákonníka , kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. bezdôvodným obohatením je majetkováý prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu,plnením z neplatného právneho úkonu, alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako
aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
13 . …
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
35. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Spolu žalovaný dlhuje žalobcovi 70,70eur.
5.Podľa zákonného ustanovenia §-488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
6.Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Vytýkal súdu prvej inštancie, že mu priznal iba bezdôvodné obohatenie
so zákonným úrokom z omeškania a zamietol poistenie 6,99 %, nárok na poplatky a nepriznal mu ani
zmluvný úrok 39 % ročne. …
Mgr.Mgr. Miriam Plavčáková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k druhému uplatnenému nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia bola medzi stranami
sporu sporná samotná existencia bezdôvodného obohatenia na strane žalovanej ako i premlčanie
povinnosti prípadné obohatenie vydať.
9. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Zmluvnú pokutu možno dojednať len
písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
21 Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.
22 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
23 Podľa 298 ods. 1 C.s.p. súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu
vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd
uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
24 Podľa 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
25 V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba je len čiastočne
dôvodná.
26 Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný nesplnil svoju povinnosť vyplývajúcu
z vyššie uvedených zmlúv, ktoré uzatvoril s žalobcom, faktúry za vykonané služby neuhradil v lehote
splatnosti určenej vo faktúrach, ktoré mu boli riadne doručené a dostal sa s plnením peňažného dlhu do
omeškania. …
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
22. …
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
25. …
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie žiadnym spôsobom
neuviedol, na základe akého titulu došlo k uloženiu povinnosti žalovaného zaplatiť žalobkyni sumu 322
€ spolu s príslušenstvom a ak týmto titulom mienil vydanie bezdôvodného obohatenia (domýšľanie
dôvodov rozhodnutia zo strany strán sporu je arbitrárne a úplne vylúčené v zmysle práva strany
sporu na dostatočné odôvodnenie rozhodnutia vydaného súdom) musí uviesť, či boli naplnené zákonné
predpoklady pre vznik bezdôvodného obohatenia, a v čom bezdôvodné obohatenie spočíva. …
JUDr. Alica Gavalcová
Profil sudcu →
…Týmto konaním dochádza u odporcov
a u oprávnených k bezdôvodnému obohateniu. Na základe uvedeného preto žiada, aby súd odložil
exekúciu.
3. …
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Žalovaná si uplatnila voči žalobcovi aj úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy
303,78 Eur od 03.04.2014 do zaplatenia, t. j. odo dňa nasledujúceho po dni, kedy malo dôjsť zo strany
žalobcu k poslednému bezdôvodnému obohateniu. Súd prvej inštancie dospel k záveru, že žalobca sa
dostal do omeškania s vrátením bezdôvodného obohatenia odo dňa nasledujúceho po dni, kedy sa
dozvedel, že žalovaná žiada vrátiť bezdôvodné obohatenie, t. j. odo dňa nasledujúceho po dni, čo mu
bola doručená vzájomná žaloba dňa 19.12.2014, teda od 20.12.2014 v zákonnej výške 5,05 % ročne.
…