@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,868 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/125/2013
Rozsudok Okresný súd Bardejov 04.10.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
12C/49/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 04.10.2016
JG
JUDr. Gabriela Sobolovská
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 Autorského zákona organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s náležitou
odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia
a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona,
b) prevziať za zvyčajných podmienok zastúpenie každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ak o to
požiada a preukáže, že predmet ochrany bol príslušne použitý, a ak nie je zastupovaný inou osobou pri
výkone práva vo vzťahu k predmetu ochrany a ak ide o dielo, pri výkone práva k dielu,
c) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva v rozsahu s ním dohodnutom,
d) zastupovať nositeľov práv za rovnakých podmienok,
e) viesť register zmluvne zastupovaných nositeľov práv; register obsahuje len údaje nevyhnutné na
výkon kolektívnej správy,
f) viesť register predmetov ochrany, ku ktorým vykonáva kolektívnu správu, ak sú mu tieto predmety
ochrany známe; register obsahuje len údaje nevyhnutné na výkon kolektívnej správy,
g) oznámiť tomu, kto o to písomne požiada, či zastupuje nositeľa práv a na žiadosť a náklady žiadateľa
vydať o tom písomné potvrdenie,
h) uzatvárať s používateľmi alebo s osobami oprávnenými obhajovať záujmy v nich združených
používateľov, ktorí používajú predmety ochrany, alebo s osobami povinnými uhrádzať náhradu odmeny
podľa tohto zákona za primeraných a rovnakých podmienok zmluvy, ktorými sa
1. používateľovi poskytuje oprávnenie na použitie predmetu ochrany, ku ktorému právo kolektívne
spravuje,
2. dohodne s používateľom alebo s povinnou osobou odmenu, primeranú odmenu alebo náhradu
odmeny a spôsob jej uhradenia,
i) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva,
ktorý je na to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je to nehospodárne,
j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané
odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a
vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom,
k) viesť evidenciu vybraných odmien, primeraných odmien, náhrad odmien a príjmov z vydaného
bezdôvodného obohatenia a umožniť nositeľovi práv na požiadanie kontrolu správnosti jemu uhradenej
odmeny , primeranej odmeny, náhrady odmeny či prípadného príjmu z bezdôvodného obohatenia,
l) zabezpečovať úlohy v oblasti registrácie a zápisu do medzinárodných zoznamov nositeľov práv
a predmetov ochrany a so súhlasom nositeľov práv poskytovať ministerstvu informácie súvisiace s
registráciou, ako aj s evidenciou podľa písmen f) a k),
m) vytvárať rezervný fond z vybraných odmien, primeraných odmien, náhrad odmien a prípadných
príjmov z bezdôvodného obohatenia,
n) viesť účtovníctvo,
o) každoročne vyhotoviť do 30. júna výročnú správu o činnosti a hospodárení (ďalej len "výročná
správa") za predchádzajúci kalendárny rok, ktorá obsahuje aj účtovnú závierku overenú audítorom,
a predložiť ju bez zbytočného odkladu ministerstvu; výročná správa obsahuje úplný a pravdivý opis
všetkých rozhodujúcich skutočností a je prístupná všetkým nositeľom práv,



p) informovať ministerstvo o všetkých zmenách v údajoch uvedených v žiadosti o udelenie oprávnenia
podľa § 80 vrátane zmien v osobe, ktorá je štatutárnym orgánom kolektívneho správcu alebo členom
takého orgánu, a tieto zmeny preukázať najneskôr do 15 dní odo dňa zmeny,
r) poskytnúť ministerstvu
1. kópiu zmeny dokladov prikladaných k žiadosti o udelenie oprávnenia podľa § 80 ods. 3 a 4 do 15
dní odo dňa zmeny,
2. informáciu o zmluvnom poverení na kolektívnu správu od iných organizácií kolektívnej správy vrátane
zahraničných a kópiu iných dokumentov súvisiacich s výkonom kolektívnej správy do 15 dní odo dňa,
keď o to ministerstvo požiada,
3. kópiu rozhodnutia súdu alebo iného príslušného orgánu, ak je organizácia kolektívnej správy
účastníkom konania, do 15 dní odo dňa, keď o to ministerstvo požiada,
s) uverejniť vhodným spôsobom sadzobník odmien a primeraných odmien,
t) informovať ministerstvo o rozhodnutiach súdov alebo iných príslušných orgánov v konaniach, ktorých
účastníkom je organizácia kolektívnej správy a ktoré majú zásadný význam na jej činnosť.

10. …
15C/220/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 04.10.2016
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
10C/82/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 04.10.2016
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Žalovaná si splátky
ponechala, podiel na garáži však na žalobcu nepreviedla, čím získala bezdôvodné obohatenie.



3. …
3Csp/6/2016
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 04.10.2016
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/96/2015
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 04.10.2016
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
4Co/318/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 04.10.2016
JG
…Následkom odstúpenia od zmluvy je vydanie
bezdôvodného obohatenia. V danej veci žalobca odstúpil od zmluvy, čím došlo k zrušeniu zmluvy a
obom účastníkom zmluvy vzniklo právo požadovať od druhej zmluvnej strany vydanie bezdôvodnéhoobohatenia, t.j. vo výške rozdielu medzi výškou odfinancovaných finančných prostriedkov a prijatých
splátok, t.j. 992,14 Eur - 90,53 Eur, vo výške 901,61 Eur, a preto súd prvej inštancie k zaplateniu tejto
istiny zaviazal žalovaného. …
15C/513/2015
Rozhodnutie Okresný súd Nitra 04.10.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
13C/389/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 04.10.2016
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky



súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
5C/471/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 04.10.2016
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
15C/533/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 04.10.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
16C/562/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.10.2016
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Túto čiastku ako zostatok úveru ako taký je
však s poukazom na uvedené možné posúdiť len ako bezdôvodné obohatenie.
29.Podľa ustanovenia § 5b zákona čl. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, orgán rozhodujúci o
nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez žalobau na nemožnosť uplatnenia práva, na
oslabenie nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho premlčania alebo na inú zákonnú
prekážku alebo zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie predávajúceho voči
spotrebiteľovi, aj keď by inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto skutočností dovolával.



30.Podľa § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej ( § 101 až 110).

31.Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

32.Podľa § 121 ods. 2 CSP do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty. …
9C/102/2013
Rozhodnutie Okresný súd Vranov nad Topľou 04.10.2016
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…V súvislosti s
neprijateľnými podmienkami a úžernou cenou úveru vzniklo bezdôvodné obohatenie 3.304,21 eur. …
16C/586/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.10.2016
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Ak sa pre nesplnenie niektorej zo splátok
stane zročným celý dlh ( § 565), začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti nesplnenej splátky.

29.Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

30.Podľa § 121 ods. 2 CSP do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty. …
3Co/91/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 04.10.2016
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Ak by za takýchto okolností
súd priznal plnenie zo zmluvy resp. náhradu z bezdôvodného obohatenia, konal by o nenavrhnutom
predmete konania neprípustne nad návrh.

53. …
14Co/1564/2014
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 04.10.2016
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Pretože medzi
účastníkmi nebol na dodávku vodného a stočného uzavretý zmluvný vzťah, nárok bolo potrebné
posudzovať ako bezdôvodné obohatenie, pri ktorom je potrebné prisvedčiť právnemu zástupcovi
žalovaných v tom, že žalobca neuniesol dôkazné bremeno na svoje tvrdenie o množstve odobratej pitnej
vody, resp. prečistenej a odkanalizovanej splaškovej vody. …
5Csp/1/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 04.10.2016
MM
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
27C/499/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 04.10.2016
JD
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Nájomné ( bezdôvodné obohatenie ) od 31.7.2010 až po súčasnosť neuhrádza, čím dlh na uvedenom
predstavuje k 31.8.2016 celkove 17.303,49€ ( spolu s úrokom z omeškania 20.119,94€ ).
…
16C/260/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 04.10.2016
JN
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Podľa ods.
1 cit. ust., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
11C/50/2014
Rozsudok Okresný súd Poprad 04.10.2016
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.