JUDr. Zuzana Biščáková
Profil sudcu →
…Čo sa týka výpovede
z nájmu firmy C. - C. …
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Podľa vlastnej výpovede pracovný pomer ukončila dohodou so zamestnávateľom,
nakoľko jej matka mala mozgovú príhodu a potrebovala starostlivosť. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Dokonca sám navrhovateľ vo svojej výpovedi uviedol, že keď auto odtiahol, v servise mu povedali, že
škoda bude presahovať 200.000,-- Sk. …
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Poskytnutie samotného daru podľa výpovede navrhovateľov
bolo podmienkou, aby J. …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Matka vo svojej výpovedi uviedla, že je zamestnaná v riadnom pracovnom pomere, príjem má 1.640
eur mesačne. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
sa považujú najmú ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,
f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,
g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,
h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,
i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,
n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,
o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,
p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.
…
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Z výpočtu škody spôsobenej nedodržaním zmluvy o nájme a výpoveďou zmluvy o nájme medzi
účastníkmi konania, predloženej žalobcom, vyplynulo, že pri preberaní predmetu nájmu žalobcom, boli
zistené značné škody na vozidlách, o čom svedčil zápis policajným orgánom a podrobná prehliadka v
záručnom servise Renault Trucks, Doprava a Mechanizácia, a. s., Prešov, kde boli vozidlá pristavené.
…
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Byt si odporkyňa
prevzala po podpísaní zmluvy o nájme bytu zo dňa 12.1.2012. …
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…Na základe predložených listín (zmluvy o nájme spoločných priestorov a dodatku č. 1 k zmluve o nájme
spoločných priestorov) a výpovede odporkyne mal súd preukázané, že odporkyňa si prenajala nebytové
priestory spolu so zabezpečenou dodávkou elektriny od vlastníkov nebytových priestorov, zaviazala sa
im uhrádzať náklady spojené so spotrebou elektrickej energie do doby, kým si nezabezpečí dodávanie
elektriny (uzatvorením zmluvy o prístupe, zmluvy o pripojení, zmluvy o distribúcii a dodávke elektriny,
k čomu nedošlo).
…
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…Zrušenie zmluvy o nájme prenajímateľ neoznámil príslušnému orgánu. …
JUDr. Helena Kuzmová
Profil sudcu →
…Žije v 1-izbovom mestskom byte za ktorý uhrádza mesačne nájom 38,00 Eur a inkaso
40,00 Eur. …
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…Rovnako
odporca jednostranným právnym úkonom zo dňa 06.12.2011 označeným ako výpoveď nájomnej zmluvy
poľnohospodárskej techniky ukončil účinnosť zmluvy o nájme z dôvodu, že zmluva o poskytovaní služieb
zanikla a nájom strojov bol na ňu účelovo viazaný. …
Mgr. Eva Jombíková
Profil sudcu →
…Mesačný nájom pre celú rodinu presahuje výšku 300 Eur a vie
o tom, že na 4-ročné dieťa platí materskú škôlku a na druhé dostáva jeho družka materský príspevok.
…
JUDr. Eva Bérešová
Profil sudcu →
…Postupujúc podľa citovaných ustanovení Obč. zák., obsahu listinných dôkazov a výpovede žalovanej
súd žalobu zamietol. …
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Z výpovede pracovníčky žalobcu Ing. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Dĺžka nájmu je
vždy 1 rok, aby mal žalobca podmienky v tomto vzťahu nepokračovať v prípade nedodržania podmienok
zmluvy a aby nájom skončil uplynutím dĺžky nájmu. …
JUDr Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi zotrval na vyjadreniach
uvádzaných v návrhu na rozvod manželstva. …
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Odporcovia
po ukončení nájmu hnuteľné veci užívali aj ďalej.
…
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Ako to vyplýva zo žaloby, jednotlivé
byty žalobcovia premenili na jednotlivé miestnosti, ktoré nemajú charakter bytu, aby sa na nájomníkov
nevzťahovala ochrana podľa IV. oddielu Občianskeho zákonníka § 685 a nasl. upravujúceho osobitného
ustanovenia o nájme bytu.
Záverom poznamenali, že žalovaní sa domáhali určenia neplatnosti výpovede z nájmu bytu s tým, že
tieto žaloby zobrali späť z dôvodov, že vlastníci nehnuteľnosti oznámili dňa 15.10.2007, že netrvajú
na svojej výpovedi z nájmu bytu a výpoveď berú v celom rozsahu späť, čím odpadol právny dôvod
zapieracej žaloby.
…
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Odporcova neplatili nájomné ani za
služby spojené s užívaním bytu, preto súd vyhovel navrhovateľovi a privolil k výpovedi nájmu tohto bytu
mu podľa § 711 ods.1, písm. d OZ. …