JUDr. Gertrúda Rennerová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Subjektívna premlčacia doba začne plynúť od vtedy, keď sa oprávnený
dozvie, že bezdôvodné obohatenie bolo získané a kto ho získal. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
9.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinností z porušenia
práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti
za škodu a z bezdôvodného obohatenia zostávajú zachované.
22. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že úver je bezúročný a bez poplatkov, lebo nespĺňa obligatórne náležitosti § 4
ods.2. g/,i/, j, zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch účinného v čase uzavretia zmluvy o
úvere, preto má žalobca právo len na vydanie bezdôvodného obohatenia, lebo úver je podľa § 4 ods.3
zákona č. 258/2001 Z. z. bezúročný a bez poplatkov, teda ako rozdielu medzi tou sumou, ktorú žalovaný
prevzal t. j 2655,51 eur a tou sumou, ktorú žalovaný zaplatil sumu 4411,16, teda žalovaný zaplatil viac
ako mal, preto žalobca je povinný vydať žalovanému bezdôvodné obohatenie vo výške 1755,65 eur,
preto súd žalobu žalobcu ako nedôvodnú v celom rozsahu zamietol.
18.O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods.1 CSP tak, že žalovanému, ktorý bol v spore plne
úspešný súd náhradu trov konania nepriznal, lebo mu žiadne trovy nevznikli.
…
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Úverová zmluvy neobsahuje vyššie citované náležitosti, pričom aj dojednanie o ročnej úrokovej sadzbe,
ktorý bol v zmluve uvedený v dvoch údajoch vo výške 26,28 %, 11,88 % v závislosti na výške čerpanej
čiastky súd vyhodnotil ako nejasné a neurčité, čo má za následok neplatnosť tohto dojednania, pričom
v čase uzavretia úverovej zmluvy bola výška úrokovej sadzby podstatne nižšia a to pri splatnosti do
jedného roka vo výške 8,46% a pri splatnosti od 1 do 5 rokov vo výške 10,26 %, pričom presnú
výšku úrokovej sadzby nie je ani možné presne zistiť, nakoľko chýba doba trvania zmluvy ako aj
termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, čo spôsobuje, že predmetná úverová zmluva a teda
poskytnutý spotrebiteľský úver sa podľa § 11 ods. 1 cit. zákona považuje za bezúročný a bez poplatkov
a teda plnenie, ktoré má odporca vrátiť, možno uplatňovať iba z titulu bezdôvodného obohatenia.
32./ Ďalej mal súd za to, že podľa ustanovenia § 9 ods. 2 písm. f) zákona o spotrebiteľských úveroch
v znení účinnom v čase uzatvorenia predmetnej zmluvy, musí zmluva o spotrebiteľskom úvere formou
povoleného prečerpania obsahovať dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej
splatnosti spotrebiteľského úveru, aby spotrebiteľ bol už pri podpise zmluvy informovaný, v akých
termínoch, resp. kedy, v akej výške a ako dlho je povinný plniť si povinnosti (splácať istinu, úroky a iné
poplatky) vyplývajúce mu zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
…
JUDr. Marta Melicherčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…V danom prípade bezdôvodné obohatenie je plnením bez právneho dôvodu.
48. …
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…V súvislosti s argumentáciou ohľadom vydania bezdôvodného obohatenia uviedol,
že k bezdôvodnému obohateniu mohlo dôjsť iba na strane daňového dlžníka, keďže vymoženie
daňového nedoplatku evidovaného u daňového dlžníka zákonným spôsobom nemôže napĺňať znaky
bezdôvodného obohatenia na strane správcu dane. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že úver je bezúročný a bez poplatkov, lebo nespĺňa obligatórne náležitosti § 9
ods.2 písm. f/ a k/ zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, preto má navrhovateľ právo len
na vydanie bezdôvodného obohatenia ako rozdielu medzi tou sumou, ktorú žalovaný prevzal t.j. 415,20
eur a tou sumou, ktorú žalovaný zaplatil 538,74 eur a po odpočítaní akontácie 103,80 eur je to suma
434,94 eur, teda žalovaný zaplatil viac ako je výška bezdôvodného obohatenia o 19,74 eur, preto súd
žalobu žalobcu ako nedôvodnú v celom rozsahu zamietol.
19. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Odberateľ, ktorý
neoprávnene odoberal plyn, je povinný uhradiť spolu so škodou aj ušlý zisk dodávateľovi plynu,
prevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete.
11) Podľa § 1, ods. 14 Vyhlášky MH SR č. 449/2012 Z.z., ktorou sa ustanovuje spôsob výpočtu
škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu k škode spôsobenej neoprávneným odberom plynu
sa pripočítajú nevyhnutné náklady prevádzkovateľa siete spojené so zisťovaním a s odstraňovaním
neoprávneného odberu plynu.
12) Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávky) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
13) Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14) Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
15) Podľa § 3 nar. vl. č. 87/1995 Z.z., výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.
16) Podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…X X. zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu
došlo.
…
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…X B. zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu
došlo.
…
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka,
kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …