JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon alebo
osobitné predpisy na ochranu spotrebiteľa priznávajú, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.
20.Podľa § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, v
pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.
21.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
22.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23.Podľa § 39 Občianskeho zákonníka, neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom
odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.
24.Podľa § 41 Občianskeho zákonníka, ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu,
je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za
ktorých k nemu došlo, nevyplýva, že túto časť nemožno oddeliť od ostatného obsahu.
25.Podľa § 657 Občianskeho zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci, určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.
26.Podľa § 658 ods. 1 Občianskeho zákonníka pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.
27.V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že návrh žalobcu je len
čiastočne dôvodný.
28.Súd mal z Rámcovej zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru, iného úveru a pôžičky a s tým
spojených ďalších služieb (ďalej len „Rámcová zmluva“) a zo Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského
úveru (ďalej len „Zmluva“) preukázané, že žalobca so žalovanou uzavreli dňa 10.7.2014 (žalobca
v návrhu uvádzal nesprávny dátum uzavretia zmluvy 6.2.1914 ) tzv. zmluvy na diaľku v súlade s
ustanoveniami Zákona č. 266/2005 Z. z. o ochrane spotrebiteľa pri finančných službách na diaľku a
o zmene a doplnení niektorých zákonov. …
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa 489 OZ Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 OZ - Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Súd mal podľa neho vypočítať nárok na
vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia pre každý úverový prípad zvlášť. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…X,X W. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať
svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.
13/ Podľa § 298 ods.1,2 CSP (1) súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez
návrhu vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v
iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade
súd uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou. (2) Ak súd
určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej
podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie
tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
14/ Podľa ustanovenia čl. 3 ods. 2 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993, podmienka sa
nepovažuje za individuálne dohodnutú, ak bola navrhnutá vopred a spotrebiteľ preto nebol schopný
ovplyvniť podstatu podmienky, najmä v súvislosti s predbežne formulovanou štandardnou zmluvou.
…
JUDr. Janka Pravotiaková
Profil sudcu →
…Žalobca bol presvedčený o tom, že v tomto prípade došlo k svojvôli na strane žalovaného,
a preto má nárok na vrátenie bezdôvodného obohatenia vzniknutého na strane žalovaného keďže
žalovaný odmieta poskytnúť žalobcovi plnenie v plnej výške.
6. …
JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie potom dospel k záveru, že medzi účastníkmi konania
(stranami) vzťah z bezdôvodného obohatenia nevznikol, pretože žalovaný neužívaním sporného
pozemku bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcov (ako jeho vlastníkov) získať nemohol. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
…
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
Mgr. Zuzana Gašpirová
Profil sudcu →
…3./ Ak ide v tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je navrhovateľkou
uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát; možno škodu v tomto poňatí
stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením?
4./ Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?…
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Splatnosť takého bezdôvodného obohatenia nastáva
zánikom spoluvlastníctva.
22.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 CSP a § 257 CSP. …
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Rovnako, keby poistený
prijal od zodpovedného subjektu náhradu škody pred vyplatením plnenia poistiteľom, a potom prijal aj
plnenie od poistiteľa, poistený by získal bezdôvodné obohatenie na úkor poistiteľa a bol by povinný
mu ho vydať. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Pre prípad, že súd uplatnený nárok posúdi
ako bezdôvodné obohatenie, vzniesol námietku premlčania. …
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Podľa ust § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
…
JUDr. Lucia Prčová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Ak žalobca plnil na pohľadávku, ktorá bola poistená, ale táto bola splnená, jeho nárok je
titulom poistnej zmluvy uzavretej medzi poistníkom a žalobcom na vydanie bezdôvodného obohatenia.
Pokiaľ ide o obsah poistnej zmluvy na rok 2012, ktorú žalujúca strana dodatočne doložila v preklade
do slovenského jazyka, poukázal na druhý odsek prvej strany (na č.l. 58), z ktorého je zrejmé, že
poistné plnenie je podmienené v dôsledku právnej, potvrdenej alebo faktickej insolventnosti zákazníka,
ale taký dôkaz nebol zo strany žalobcu pre plnenie poistnej zmluvy predložený, pretože žalovaný nebol
v konkurze, reštrukturalizácii, ani inej insolventnosti. …
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…Za moment
Za moment vzniku peňažnej pohľadávky je v zmysle § 489 OZ potrebné považovať moment
uskutočnenia právneho úkonu, spôsobenia škody, nadobudnutia bezdôvodného obohatenia alebo
moment inej skutočnosti uvedenej v zákone, na základe ktorej nadobudne veriteľ právo na konkrétne
plnenie od dlžníka. …
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Rôzne stavebné alebo rekonštrukčné
práce by mohli viesť po skončení konania k nárokom na náhradu škody zo strany žalobcov, alebo
nárokom na vrátenie bezdôvodného obohatenia zo strany žalovaného, v prípade úspechu žalobcov v
spore. …