@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,836 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
24C/86/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 03.11.2016
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Táto hranica je v trvaní troch rokov v
prípade, že k získaniu bezdôvodného obohatenia došlo neúmyselne a desať rokov, ak sa bezdôvodnéobohatenie získalo úmyselne. …
7C/316/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 03.11.2016
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
10C/458/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 03.11.2016
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

33. …
4C/142/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 03.11.2016
JI
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…. § 489 O. z. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

6. …
17C/727/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 03.11.2016
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
10C/240/2013
Rozsudok Okresný súd Čadca 03.11.2016
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
15C/80/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 03.11.2016
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

16. …
2C/171/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 03.11.2016
JV
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
17Co/177/2016
Uznesenie Krajský súd Prešov 03.11.2016
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…V súvislosti
s neprijateľnými poplatkami a úžernou cenou úveru vzniklo žalovanému bezdôvodné obohatenie vo
výške 2.572,36 eur, ktorú sumu je povinný žalovaný vydať. …
5C/1094/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 03.11.2016
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Zmluvnú pokutu možno dojednať len
písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.

20 Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.

21 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

22 Podľa 298 ods. 1 C.s.p. súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu
vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd
uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

23 Podľa 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej



podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

24 V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba je len čiastočne
dôvodná.

25 Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný nesplnil svoju povinnosť vyplývajúcu
zo zmlúv o pripojení, ktoré uzatvoril s žalobcom, faktúry za vykonané služby neuhradil v lehote splatnosti
určenej vo faktúrach, ktoré mu boli riadne doručené a dostal sa s plnením peňažného dlhu do omeškania.
…
1Cob/210/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 03.11.2016
JA
JUDr. Andrea Haitová
Profil sudcu →
…Konajúci súd neprihliadol ani na
vznesenú námietku premlčania, keď mal za to, že dňa 7.9.2009 sa žalobca dozvedel, že nebytový
priestor má menšiu rozlohu ako je uvedené v zmluve, žalobu podal na súd dňa 5.10.2009 a bezdôvodnéobohatenie požaduje od októbra 2007 do posledného dňa trvania nájmu, t.j. do júla 2009. …
11C/6/2015
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 03.11.2016
MR
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Podľa 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

10. …
2C/66/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 03.11.2016
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

30. …
3Cbi/441/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 03.11.2016
JV
JUDr. Vladimír Sklenka
Profil sudcu →
…Uvedeným spôsobom by správca bezdôvodne mohol
využiť neobmedzené časové obdobie (do rozhodnutia incidenčného konania) na uvedenie popieracích
dôvodov. …
2C/143/2013
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 03.11.2016
JE
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalovaný 1/poukazoval na to, že došlo k premlčaniu nároku, súd sa s
týmto nestotožnil, pretože v predmetnom spore nejde o vydanie bezdôvodného obohatenia, predmetnom
konania nie je vydanie finančných prostriedkov patriacich dedičom na základe dedičského rozhodnutia,
ktoré by si žalovaní ponechali, ale určenie či a v akej výške patria finančné prostriedky do dedičstva
po poručiteľovi. …
5C/29/2012
Rozsudok Okresný súd Bardejov 03.11.2016
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…S. domáhali vydania
bezdôvodného obohatenia od žalovaného z dôvodu, že ten si uplatnil u povinnej osoby nárok na vydanie
mŕtveho inventára, a to mláťačky, za ktorú mu povinná osoba vydala traktor v hodnote 99.478 Sk. …
17C/294/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 03.11.2016
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…V článku XVIII bod 14 bolo dohodnuté, že veriteľ nie je viazaný účelom platby, ktorú stanoví dlžník, veriteľ
je oprávnený započítať platbu dlžníka na svoje pohľadávky voči dlžníkovi v tomto poradí: na záväzky
dlžníka voči veriteľovi, ktoré vznikli z iného právneho dôvodu než z úverovej zmluvy, (najmä z titulu
náhrady škody, bezdôvodného obohatenia), na zmluvné pokuty, na poplatky za úkony a služby podľa
platného sadzobníka, na príslušenstvo úveru vrátane sankcií, ako zmluvných pokút, ďalej na splátky
úveru a to v poradí najskôr na úroky a náklady až potom na istinu.



…
2C/61/2016
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 03.11.2016
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
23Cb/120/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 03.11.2016
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

11. …
15C/78/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 03.11.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
6.Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.