@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 536,666 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
8Co/164/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.07.2013
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Poukázal na znenie ustanovenia článku 3 bod 3.7. dodatku k
zmluve o pripojení. Samotná skutočnosť, že trhová cena mobilného telefónu nebola v dodatku uvedená,
podľa názoru žalobcu nemôže byť dôvodom na vyslovenie záveru, že porušením zmluvných povinností
žalovaným žalobcovi škoda nevznikla. …
15C/306/2012
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.07.2013
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 odst. 1 Občianskeho zákonníka platného v čase uzavretia zmluvy spotrebiteľskou zmluvou
je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
20Cb/104/2012
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 25.07.2013
JJ
…Spôsob zúčtovanie tržieb za mandátne činnosti upravuje článok III mandátnej
zmluvy a splatnosť úhrady zo zúčtovania článok VI mandátnej zmluvy. …
13C/47/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 25.07.2013
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
2CoE/166/2013
Uznesenie Krajský súd Trenčín 25.07.2013
JD
JUDr. Dušan Ecker
Profil sudcu →
…V predmetnej exekučnej veci súd prvého stupňa zistil,
že sa vymáha plnenie zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, na ktorú sa vzťahuje špeciálny právny
režim zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a subsidiárne ako spotrebiteľskú zmluvu aj
všeobecná právna úprava spotrebiteľských zmlúv Občianskeho zákonníka. …
10Er/281/2013
Uznesenie Okresný súd Levice 25.07.2013
JZ
JUDr. Zuzana Marcineková
Profil sudcu →
…V predmetnej exekučnej veci sa vymáha plnenie zo zmluvy o úvere, ktorú súd posúdil ako spotrebiteľskúzmluvu. …
4Er/314/2009
Uznesenie Okresný súd Komárno 25.07.2013
JK
JUDr. Katarína Lepiešová
Profil sudcu →
…Dňa 11.11.2010 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na preskúmanie poverenia v
súvislosti s právnou úpravou neprijateľných podmienok v spotrebiteľských zmluvách.

Podľa § 2 písm. a) a b) zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa
rozumie,

a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky alebo v inej právnej forme,

b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky

vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským úverom.



…
3C/234/2013
Uznesenie Okresný súd Svidník 25.07.2013
JA
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Y. 12 a ako vlastníci bytu mali uzavretú so správcom
bytového domu spoločnosťou N. s.r.o. zmluvu o správe zo dňa 01.09.2009. …
5C/157/2013
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.07.2013
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Uzavretá úverová zmluva je
zmluvou o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 258/2001 Z. z. …
16Er/1089/2008
Rozhodnutie Okresný súd Levice 25.07.2013
MM
Mgr. Monika xxxMrázová
Profil sudcu →
…V predmetnej exekučnej veci sa vymáha plnenie zo zmluvy o úvere, ktorú súd posúdil ako spotrebiteľskúzmluvu. …
20CoE/71/2013
Uznesenie Krajský súd Prešov 25.07.2013
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Na veci nič nemení uzavretie zmluvy o úvere pred 1.1.2008, pretože súdu nič nebráni judikovať nekalosť
rozhodcovskej doložky podľa generálnej klauzuly podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka zakotvenej
do zákona od 1.4.2004 (k spotrebiteľskej zmluve § 23a zákona č. 634/1992 Z.z. o ochrane spotrebiteľa).



…
13C/88/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 25.07.2013
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľskýchzmluvách sú neplatné.

…
5CoE/118/2013
Uznesenie Krajský súd Prešov 25.07.2013
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Rozhodcovský rozsudok bol založený
na neprijateľnej rozhodcovskej doložke v spotrebiteľskej zmluve. Neprijateľná zmluvná podmienka
je neplatná, a teda nevyvoláva právne účinky obdobne ako keď rozhodcovskej zmluvy niet (porov.
uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo 1/2012, uznesenie Krajského súdu v
Prešove vo veci 6CoE 66/2012, 6CoE 256/2012).



…
15C/252/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 25.07.2013
JD
JUDr. Dušan Krč-Šebera
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzatvorenia zmluvného vzťahu (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
15Co/182/2013
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 25.07.2013
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Navrhovateľ je obchodnou spoločnosťou, ktorá skupuje pohľadávky zo spotrebiteľských zmlúv a
samotný navrhovateľ je v konaniach zastúpený advokátom, na základe čoho si v konaniach uplatňuje
náhradu trov právneho zastúpenia. …
10Co/13/2013
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.07.2013
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Na platnosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere bola totiž nevyhnutná
písomná forma. …
15Er/1624/2012
Uznesenie Okresný súd Galanta 25.07.2013
MD
Mgr. Danica Gregorová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka a tiež s ustanoveniami smernice
Rady č. 93/13/EHS z 5.4.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, keďže takto
dojednaná rozhodcovská doložka je neprijateľná, prieči sa dobrým mravom a bola ňou odopretá ochrana
spotrebiteľa.

…
18C/334/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 25.07.2013
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…(l.č. 24)

Súd posúdil, že predmetné zmluvyzmluvy spotrebiteľské podľa § 52 a nasl. …
10CoE/88/2013
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.07.2013
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Vecne mal za to, že tu šlo nepochybne o spotrebiteľský vzťah
(na základe zmluvy č. 3803066226, uzavretej účastníčkami 10. marca 2008), v ktorom rozhodcovskú
doložku z Hlavy 14 § 19 úverových podmienok oprávnenej (odôvodnením uznesenia i citovanú), bolo
treba považovať za ustanovenie spôsobujúce značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
v neprospech spotrebiteľa a tak aj za neprijateľnú zmluvnú podmienku sankcionovanú neplatnosťou,
ak podstatou príslušného dojednania bolo praktické nanútenie záujmu veriteľky spotrebiteľského úveru
riešiť spory účastníčok výlučne v rozhodcovskom konaní a to tým skôr, ak doložka bola dojednaná už
na začiatku zmluvného vzťahu (pred vznikom sporu), povinná (v pozícii dlžníčky z tzv. hmotnoprávneho
úverového vzťahu) si takúto doložku osobitne nevyjednala a nemala ani možnosť eliminovať takéto
pre ňu nevýhodné ustanovenie zo zmluvy (ale mala len možnosť odmietnuť návrh zmluvy ako celok).
…
15Er/1227/2010
Uznesenie Okresný súd Galanta 25.07.2013
MD
Mgr. Danica Gregorová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka a tiež s ustanoveniami smernice Rady č.
93/13/EHS zo dňa 5.4.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, keďže takto
dojednaná rozhodcovská doložka je neprijateľná, prieči sa dobrým mravom a bola ňou odopretá ochrana
spotrebiteľa.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.