@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,606 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
22T/147/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 31.10.2016
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
0T/153/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 31.10.2016
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/182/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 01.11.2016
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky vykonávala činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l a

úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 36 písm. j/ Tr. zák. …
7S/153/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 02.11.2016
JJ
JUDr. Juraj Tymko
Profil sudcu →
…Žalobca namietal, že správny orgán v rozhodnutí žiadnym spôsobom nezdôvodnil, či rozhodnutie
spĺňa podmienku vysokej závažnosti, nezdôvodnil žiadnym spôsobom dôvod tak rýchlej následnej
kontroly, čo bolo dôvodom na tak rýchlu následnú kontrolu, aké skutočnosti, závažnosť, resp. aké záujmy
mali byť, resp. boli ohrozené nezaplatením pokuty vo výške 990 eur účastníkom konania, aké škody
mali byť napáchané štátu, resp. iným osobám na majetku, zdraví, životnom prostredí, alebo na iných
oprávnených záujmov iných osôb.

43. …
14C/560/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 02.11.2016
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1, 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.



…
2T/128/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 02.11.2016
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…i) Súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu
a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
10C/99/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 02.11.2016
JJ
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Pri určení náhrady
trov konania podľa tohto ustanovenia CSP musí súd vychádzať zo zásady účelnosti a priznať môže len
náhradu tých výdavkov, ktoré boli nevyhnutne potrebné na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva.

23/ Žalobkyňa mala vo veci plný úspech, napriek tomuto súd jej náhradu trov konania nepriznal, nakoľko
žiadne trovy jej nevznikli.

…
33Cb/35/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 02.11.2016
JJ
JUDr. Janka Pravotiaková
Profil sudcu →
…Ak oprava nebude vykonaná
v opravovni určenej poisťovňou, poisťovňa pri výpočte náhrady škody uplatní ceny platné v určenej
opravovni.

22. …
0T/159/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 02.11.2016
JD
JUDr. David Lindtner
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
14C/148/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 02.11.2016
MZ
Mgr. Zuzana Gašpirová
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
11C/95/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 02.11.2016
JJ
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Toto právo mu vzniká bez
ohľadu na to, že mu súčasne vzniká aj právo na náhradu škody v rámci zodpovednosti tretej osoby za
škodu. …
1T/39/2016
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 02.11.2016
JR
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…XX/X a G. J., nar. XX. XX. XXXX, trv. bytom K., vzbudil
dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, pričom ich obava naďalej trvá,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - osobe blízkej,

t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona.

…
1T/116/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 02.11.2016
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
12Cpr/4/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 02.11.2016
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Účelom náhrady za SSU je, aby si poškodený, trpiaci trvalými následkami na zdraví, mohol za
poskytnutú peňažnú náhradu zaobstarať požitky, ktorými si nahradí obmedzenie v živote, ktoré u neho
nastalo v dôsledku poškodenia zdravia.

44. …
0T/122/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 02.11.2016
MM
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13C/451/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 02.11.2016
JO
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Uviedol, že vyzval preto
žalovanú na náhradu škody na zdraví listom zo dňa 23.2.2015, na ktorý reagovala žalovaná negatívne s
požiadavkou na predloženie lekárskeho posudku. …
2T/68/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 02.11.2016
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví

č í m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák.

…
17C/444/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 02.11.2016
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Súčasťou trov konania nie sú náklady na predbežné prerokovanie nároku na náhraduškody pred príslušným orgánom.

30. …
5T/100/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 02.11.2016
JM
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
8C/388/2013
Rozsudok Okresný súd Komárno 02.11.2016
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne,
za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.