@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,836 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17C/457/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 10.11.2016
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného vydania bezdôvodného obohatenia vo výške
1.427,58 Eur s príslušenstvom.

2. …
7C/43/2012
Uznesenie Okresný súd Dolný Kubín 10.11.2016
ML
Mgr. Lucia Rosová
Profil sudcu →
…Pre zastupovanie
pri vydaní bezdôvodného obohatenia súd tarifnú odmenu určil podľa § 13 ods. 2 vyhlášky, pričom
vychádzal v zmysle § 142 ods. 3 O.s.p. zo súdom priznaného plnenia, t.j. u žalobkyne v 1. rade
predstavuje odmenu 41,50 eur (tarifná hodnota 655,- eur) a u žalobcu v 2. rade 16,60 eur (tarifná hodnota



10,00 eur). …
5C/316/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 10.11.2016
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa §-u 451 ods. 1, 2 kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
10C/86/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.11.2016
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo

zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
41C/100/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 10.11.2016
JZ
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
13C/15/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.11.2016
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
16C/122/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.11.2016
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…VI
bod 2 zmluvy, že nevznikla povinnosť predčasne splatiť celú pohľadávku dňa 14.9.2013.

31.S poukazom na uvedené súd považoval úverovú zmluvu pre absenciu základných náležitostí za
absolútne neplatnú.

32.V danom prípade žalovanému bola poskytnutá pôžička 1500 eur a prípadný zostatok úveru by bolo
možné posúdiť len ako bezdôvodné obohatenie.
33.Podľa ustanovenia § 5b zákona čl. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, orgán rozhodujúci o
nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez návrhu na nemožnosť uplatnenia práva, na oslabenie
nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho premlčania alebo na inú zákonnú prekážku alebo
zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie predávajúceho voči spotrebiteľovi, aj keď by
inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto skutočností dovolával.

34.Podľa § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej ( § 101 až 110).

35.Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

36.Podľa § 121 ods. 2 C.s.p., do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty. …
10C/97/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.11.2016
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
8C/41/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 10.11.2016
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
8Cob/141/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 10.11.2016
JT
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že záväzky
podľa § 489 Obč. zák. vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
37Cbi/31/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 10.11.2016
JM
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…V prípade, ak v priebehu dokazovania v tomto konaní vyplynie, že k žiadnemu
plneniu zo strany žalovaného /vykonanie prác/ nedošlo, uvedenú sumu požaduje žalobca zaplatiť z titulu
bezdôvodného obohatenia.

2. …
3Csp/91/2016
Uznesenie Okresný súd Skalica 10.11.2016
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Súd po vyhodnotení návrhu žalobcu a predložených listinných dôkazov dospel k záveru, že
žalobcovi je dôvodné poskytnúť neodkladným opatrením dočasnú ochranu a zabrániť možnému vzniku
bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného a to i za daného stavu, keď skutočný stav veci nie je
ešte náležite zistený. …
6C/125/2015
Rozhodnutie Okresný súd Levice 10.11.2016
JM
JUDr. Martina Petríková
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
7Cb/66/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 10.11.2016
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Žalobca sa v žalobe odvolával na § 15 ods. 7 písm. b), § 16 ods.
7 písm. b) z. č. 442/2002 Z.z. , taktiež na § 451 ods. 1,2 OZ ( ustanovenia o bezdôvodnom obohatení),
§ 420 ods. 1 OZ ( ustanovenia o zodpovednosti za škodu), § 25 ods. 1 písm. a), ods. 2,3,4 zákona
o vodovodoch. …
4Cb/31/2013
Uznesenie Okresný súd Piešťany 10.11.2016
MI
Mgr. Igor Laurenčík
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 06.02.2013 doručenou súdu dňa 08.02.2013 domáhala, aby
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu 500,- € s 9,0%-ným ročným úrokom z omeškania zo
sumy 500,- € od 04.06.2012 až do zaplatenia a nahradiť jej trovy konania, titulom vydania bezdôvodnéhoobohatenia (vrátenia zálohy na kúpnu cenu kontrahovaného tovaru).

2. …
25Csr/2/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 10.11.2016
JP
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na
základe tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
8C/172/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 10.11.2016
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
16C/212/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 10.11.2016
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
5Co/732/2015
Rozsudok Krajský súd Košice 10.11.2016
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…H. je vedených na OS Košice I množstvo súdnych konaní, v ktorých si jednotlivé
podielové spoluvlastníčky uplatňujú svoje nároky z nájomného, resp. bezdôvodného obohatenia za
jednotlivé roky. …
17C/184/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 10.11.2016
JP
JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

9. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.