JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného vydania bezdôvodného obohatenia vo výške
1.427,58 Eur s príslušenstvom.
2. …
Mgr. Lucia Rosová
Profil sudcu →
…Pre zastupovanie
pri vydaní bezdôvodného obohatenia súd tarifnú odmenu určil podľa § 13 ods. 2 vyhlášky, pričom
vychádzal v zmysle § 142 ods. 3 O.s.p. zo súdom priznaného plnenia, t.j. u žalobkyne v 1. rade
predstavuje odmenu 41,50 eur (tarifná hodnota 655,- eur) a u žalobcu v 2. rade 16,60 eur (tarifná hodnota
10,00 eur). …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa §-u 451 ods. 1, 2 kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…VI
bod 2 zmluvy, že nevznikla povinnosť predčasne splatiť celú pohľadávku dňa 14.9.2013.
31.S poukazom na uvedené súd považoval úverovú zmluvu pre absenciu základných náležitostí za
absolútne neplatnú.
32.V danom prípade žalovanému bola poskytnutá pôžička 1500 eur a prípadný zostatok úveru by bolo
možné posúdiť len ako bezdôvodné obohatenie.
33.Podľa ustanovenia § 5b zákona čl. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, orgán rozhodujúci o
nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez návrhu na nemožnosť uplatnenia práva, na oslabenie
nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho premlčania alebo na inú zákonnú prekážku alebo
zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie predávajúceho voči spotrebiteľovi, aj keď by
inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto skutočností dovolával.
34.Podľa § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej ( § 101 až 110).
35.Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
36.Podľa § 121 ods. 2 C.s.p., do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že záväzky
podľa § 489 Obč. zák. vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…V prípade, ak v priebehu dokazovania v tomto konaní vyplynie, že k žiadnemu
plneniu zo strany žalovaného /vykonanie prác/ nedošlo, uvedenú sumu požaduje žalobca zaplatiť z titulu
bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Súd po vyhodnotení návrhu žalobcu a predložených listinných dôkazov dospel k záveru, že
žalobcovi je dôvodné poskytnúť neodkladným opatrením dočasnú ochranu a zabrániť možnému vzniku
bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného a to i za daného stavu, keď skutočný stav veci nie je
ešte náležite zistený. …
JUDr. Martina Petríková
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Žalobca sa v žalobe odvolával na § 15 ods. 7 písm. b), § 16 ods.
7 písm. b) z. č. 442/2002 Z.z. , taktiež na § 451 ods. 1,2 OZ ( ustanovenia o bezdôvodnom obohatení),
§ 420 ods. 1 OZ ( ustanovenia o zodpovednosti za škodu), § 25 ods. 1 písm. a), ods. 2,3,4 zákona
o vodovodoch. …
Mgr. Igor Laurenčík
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 06.02.2013 doručenou súdu dňa 08.02.2013 domáhala, aby
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu 500,- € s 9,0%-ným ročným úrokom z omeškania zo
sumy 500,- € od 04.06.2012 až do zaplatenia a nahradiť jej trovy konania, titulom vydania bezdôvodného
obohatenia (vrátenia zálohy na kúpnu cenu kontrahovaného tovaru).
2. …
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na
základe tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…H. je vedených na OS Košice I množstvo súdnych konaní, v ktorých si jednotlivé
podielové spoluvlastníčky uplatňujú svoje nároky z nájomného, resp. bezdôvodného obohatenia za
jednotlivé roky. …
JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
9. …