JUDr. Marta Molnárová
Profil sudcu →
…Ďalej poukázal
na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove č. k. 9CoE/18/2010, ktoré vo svojom odvolaní citoval a
v ktorom súd uviedol, že v období do 31. 12. 2007 sa ust. § 52 až § 54 Občianskeho zákonníka
vzťahovali len na kúpnu zmluvu, zmluvy o dielo a na iné ostatné zmluvy upravené v 8. časti Občianskeho
zákonníka, ako aj na zmluvu podľa § 55. …
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Prvostupňový súd nesprávne posúdil zmluvu o úvere ako zmluvu podľa zákona o spotrebiteľských
úveroch. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…So záverom žalobcu o odstúpení od úverovej zmluvy súd nesúhlasí. Podľa Čl. …
JUDr. Eva Kmeťová
Profil sudcu →
…Oprávnený mal za to, že zmluva o úvere
spĺňa všetky náležitosti spotrebiteľskej zmluvy podľa zákona o spotrebiteľských úveroch účinného ku
dňu podpisu zmluvy. …
JUDr. Marta Molnárová
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy o úvere č. 6775731508 zo dňa 04. 08. 2008,
ktorú súd prvého stupňa posúdil ako zmluvu o spotrebiteľskom úvere, boli obchodné podmienky pre
úver, v ktorých v čl. 11 Prechodné a záverečné ustanovenia bola obsiahnutá rozhodcovská doložka,
ktorá je v zmysle § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka neplatná. …
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Je to zmluva, ktorej obsah a forma sú uvedené v zákone a tento vylučuje jej uzavretie len odkazom na
úverové podmienky, pokiaľ ide o spotrebiteľské zmluvy. …
JUDr. Eva Vašková
Profil sudcu →
…Predmetnú
Zmluvu o úvere súd prvého stupňa posúdil ako zmluvu spotrebiteľskú, na ktorú aplikoval ustanovenia
spotrebiteľského práva a súčasne ako spotrebiteľský úver. …
JUDr. Eva Kmeťová
Profil sudcu →
…Podľa § 23a zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa spotrebiteľskými zmluvami sú zmluvy
uzavreté podľa Občianskeho zákonníka, Obchodného zákonníka, ako aj všetky iné zmluvy, ktorých
charakteristickým znakom je, že sa uzavierajú vo viacerých prípadoch, a je obvyklé, že spotrebiteľ obsah
zmluvy podstatným spôsobom neovplyvňuje.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Objednávka je stále platná, nebola stornovaná, či nahradená inou. Zmluva predstavuje
nepomenovaný zmluvný typ vykazujúci znaky kúpnej zmluvy a zmluvy o dielo. …
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Medzi spotrebiteľské zmluvy neboli zaradené zmluvy o úvere, ale až novela Občianskeho zákonníka č.
379/2008 Z.z. v § 52 ods. 1 definovala spotrebiteľskú zmluvu ako každú zmluvu bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Jarmila Sopková Maximová
Profil sudcu →
…Poukázal tiež na znenia ustanovení § 52 - 54
Občianskeho zákonníka, účinné do 31.12.2007, v zmysle ktorých sa za spotrebiteľské zmluvy považovali
len kúpna zmluva, zmluva o dielo a iné zmluvy upravené v 8. časti OZ, ako aj zmluva podľa § 55 OZ.
…
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Oprávnený nesúhlasil s právnym posúdením zmluvy o úvere, ako zmluvy o spotrebiteľskom úvere, v
zmysle zákona o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách sú
neplatné.
…
JUDr. Ján Gandžala, PhD.
Profil sudcu →
…Oprávnený nesúhlasil ani s
právnym posúdením predmetnej zmluvy ako zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona o
spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Je nepochybné, že právny vzťah medzi právnym predchodcom navrhovateľa a odporcom bol založený
dňa 28.06.2006 zmluvou označenou ako Zmluva o poskytnutí flexipôžičky.
…
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že Súdnemu dvoru Európskej únie by mala byť daná príležitosť posúdiť exekučné
konanie týkajúce sa záväzkových vzťahov v rámci spotrebiteľských zmlúv komplexne tak, aby účastníkov
konania zbavilo právnej neistoty vyplývajúcej z doterajšieho výkladu úniového práva a následnej aplikácii
vnútroštátnymi súdmi Slovenskej republiky. …
JUDr. Ján Gandžala, PhD.
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci je nesporné, že predmetom konania je nárok vyplývajúci zo spotrebiteľskej
zmluvy. Pre správne rozhodnutie v tomto konaní je preto potrebné primárne zodpovedať na otázky, či
Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom v Prešove (resp. vo všeobecnosti
akýkoľvek subjekt, ktorého predmetom činnosti je ochrana práv spotrebiteľa) je oprávnený vystupovať
v konaní ako vedľajší účastník, a ak áno, či sa ako vedľajší účastník môže v konaní nechať právne
zastupovať advokátom a či mu v súvislosti s týmto právnym zastupovaním môže vzniknúť právo na
náhradu trov konania (resp. trov právneho zastúpenia).
…