@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,602 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/167/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 18.11.2016
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
19Csp/2/2016
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 18.11.2016
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné
obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
0T/266/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 18.11.2016
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba…
0T/145/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 18.11.2016
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.


…
0T/78/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 18.11.2016
JI
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

…
4T/110/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 18.11.2016
JJ
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
34Cb/275/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 18.11.2016
JM
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Skutočnú škodu však nemožno obmedziť len na škodu spôsobenú na veciach, ale aj na
škodu, ktorú poškodený utrpel na iných majetkových hodnotách alebo na zdraví či na živote. …
0T/79/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 19.11.2016
JI
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

…
0T/48/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 19.11.2016
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/49/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 20.11.2016
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…ARJJ-0324, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho
dychu o koncentrácii 0,56 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdraví ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

sp.zn. 0T 49/2016

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v znení zák. č.
313/2011 Z. z.

…
0T/448/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 20.11.2016
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/267/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 20.11.2016
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba…
0T/169/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 20.11.2016
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/268/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 20.11.2016
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…BL-XXXAT
vznikla hmotná škoda neprevyšujúca väčšiu škodu vo výške
1.000 €,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
0T/50/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 20.11.2016
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…ARJJ-0320, ktorou bola
zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácii 0,98 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdraví ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

sp.zn. 0T 50/2016

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona
č. 313/2011 Z. z..

…
0T/170/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 20.11.2016
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
1T/135/2016
Rozsudok Okresný súd Galanta 21.11.2016
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe-osobe vyššieho veku a spôsobil
ním ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. s použitím §
139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák.
…
13Csp/77/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.11.2016
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiťškodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
28Cb/192/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 21.11.2016
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 415 OZ „Každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví,
na majetku, na prírode a životnom prostredí.“

Podľa ustanovenia § 788 ods. 1 OZ „(1) Poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom
rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická
osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.”

…
18Co/80/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.11.2016
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb. by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.