@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,862 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15C/470/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 24.11.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
1Cob/157/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 24.11.2016
JS
JUDr. Soňa Pekarčíková
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia rozhodnutia však nie je zrejmé, v ktorej časti súd prvej
inštancie priznal žalobcovi nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, a v ktorej časti mu priznal
peňažný nárok voči žalovanému titulom náhrady škody. …
14C/389/2015
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 24.11.2016
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
8Cob/261/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.11.2016
JE
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…S dňom
zániku zmluvy (podnájomnej) vznikajú práva a povinnosti zmluvných strán, a okrem iných vzniká aj
právo na bezdôvodné obohatenie. Žalobca ďalej uviedol, že v rámci liberácie bezdôvodného obohatenia
sa subjekty podnájomnej zmluvy dohodli na vyporiadaní nárokov podnájomcu z rekonštrukčných prác
z užívanej stavby, ktorá bola daná do podnájmu a na vzájomnom vyporiadaní v rámci čl. …
2C/293/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 25.11.2016
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy podľa právneho zástupcu vedľajšieho účastníka vznikol medzi účastníkmi právny
režim bezdôvodného obohatenia s nutnou aplikáciou § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka o dvojročnej
premlčacej dobe, zároveň žiadal žalobu v celom rozsahu zamietnuť.

5. …
11C/219/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.11.2016
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

30. …
6C/686/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.11.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

5. …
36Cb/213/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.11.2016
JA
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podstatou zákonného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť
toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
2Er/177/2008
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 25.11.2016
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 27.06.2005, teda povinný mal uhradiť pokutu a
trovy konania najneskôr dňa 05.07.2005. …
67C/67/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 25.11.2016
JI
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 O.z. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
16C/9/2016
Rozsudok Okresný súd Martin 25.11.2016
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
6C/184/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.11.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

5. …
4C/125/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 25.11.2016
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

19. …
3Er/87/2010
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 25.11.2016
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 22.10.2007, teda povinný mal uhradiť pokutu a
trovy konania najneskôr dňa 05.11.2007. …
6C/180/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.11.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

5. …
9C/293/2015
Rozsudok Okresný súd Levice 25.11.2016
JG
JUDr. Gertrúda Rennerová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
6C/585/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.11.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

5. …
6Csp/39/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 25.11.2016
JA
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/218/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 25.11.2016
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Návrh žalobcu je čiastočne dôvodný vo výške 980,55
eur, s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 995,55 eur od 29.11.2014 do 09.02.2015 v sume 10,05
eur, s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 980,55 eur od 10.02.2015 do 21.04.2015 v sume 9,63
eur spolu v sume 19,68 eur, s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 980,55 eur od 22.04.2015
do zaplatenia, teda priznal len bezdôvodné obohatenie podľa § 451 Občianskeho zákonníka v sume
980,55 eur / 1500 eur mínus žalovaným zaplatená suma 519,45 eur z dôvodu, že v zmluve o úvere
absentujú obligatórne náležitosti zmluvy o úvere podľa § 9 ods.2 písm. f/ a k/ zákona č. 129/2010 Z. z. o
spotrebiteľských úveroch a to splatnosť splátok, splatnosť celého dlhu nie je riadne vymedzená dňom
mesiacom a rokom, teda zmluva neobsahuje horeuvedené obligatórne náležitosti stanovené v § 9 ods.2
písm. f/ a k/ zákona č. 129/2010 Z. z o spotrebiteľských úveroch účinného ku dňu uzavretia zmluvy je
úver podľa § 11 ods. l písm. a/ cit. zákona bezúročný a bez poplatkov.

26. …
6C/199/2016
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 25.11.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.