JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa podaním domáha vydania bezdôvodného
obohatenia od žalovaného, pričom z petitu žaloby nie je zrejmá výška bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Žalobu preto považoval za predčasne podanú.
12/Žalobca podľa prvoinštančného súdu v konaní nepreukázal ani vzťah priamej príčinnej súvislosti
medzi tvrdeným nesprávnym úradným postupom NBS a škodou, ktorá mu mala vzniknúť, teda tretí
predpoklad pre založenie objektívnej zodpovednosti žalovanej.
13/Prvoinštančný súd tiež poukázal aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo 199/2005 a
rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 25 Cdo 1404/2004, podľa ktorých nárok na náhradu škody
podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní
úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči
dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech
získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti dôvodil, že bezdôvodné obohatenie je v Občianskom zákonníku
konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil, a tým, na úkor
koho k bezdôvodnému obohateniu došlo. …
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac
vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Citované ustanovenie narozdiel od práv na
náhradu škody, či práva na vydanie bezdôvodného obohatenia neupravuje osobitné plynutie subjektívnej
a osobitné plynutie objektívnej premlčacej doby. …
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Okamihom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z
porušenia práva ako sú napríklad bezdôvodné obohatenie, náhrada škody. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Okrem
iného v odvolaní uviedol, že pokiaľ by žalovaný postupoval podľa napadnutého rozsudku a zaplatil
by na účet žalobkyne priznanú náhradu mzdy, došlo by na strane žalovaného, ak by zároveň splnil
svoju odvodovú povinnosť voči príslušným inštitúciám k duplicitnému plneniu, dôsledkom čoho by na
strane žalobkyne vzniklo bezdôvodné obohatenie. Tvrdil, že výrok rozhodnutia súdu musí byť jasný,
stručný, zrozumiteľný a musia byť z neho zrejmé priznané oprávnenia a ukladané povinnosti tak, aby
neposkytovali možnosť dvojakého výkladu. …
JUDr. František Potocký
Profil sudcu →
…Tvrdenia žalobkyne v žalobe zároveň neumožňujú posúdiť nárok ako bezdôvodné obohatenie podľa §
451 a nasl. …
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Keďže žalovaný čerpal sumu 962,62 EUR a
zaplatil sumu 1 918,89 EUR, preplatil žalobcovi 956,27 EUR, ktorú sumu prijal žalobca bez právneho
dôvodu, ide teda o bezdôvodné obohatenie. Vzhľadom k tomu navrhuje, aby súd žalobu zamietol a
priznal žalovanému náhradu trov konania.
5. …
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka týkajúcich sa bezdôvodného obohatenia získaného bez
právneho dôvodu. …
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Po konštatácii bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru súd uzavrel , že žalobca sčasti poskytol plnenie
žalovanému bez právneho dôvodu, čím na strane žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu ( § 451
ods.2 Občianskeho zákonníka ) v rozsahu zaplatených úrokov a nákladov spojených so spotrebiteľským
úverom, žalobcovi tak patrí suma rozdielu medzi splateným úverom vo výške 1 176 eur a skutočne
poskytnutým úverom vo výške 600 eur, t.j. v žalovanej sume 576 eur. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 26.9.2016 domáhala vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške 373,39 Eur od žalovaného.
2. …
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…Žalovaná prostredníctvom svojej zástupkyne vo vyjadrení k žalobe, doručenom súdu dňa 25. 10. 2016
uviedla, že podľa § 147 CSP podáva voči žalobcovi, Consumer Finance Holding a. s., IČO: 35 923 130,
vzájomnú žalobu, ktorou sa domáha vydania 268,40 eura ako bezdôvodného obohatenia. Uviedla, že
nakoľko si od žalobcu požičala 1 100,00 eur, pričom mu uhradila spolu 1 368,40 eura, teda o 268,40 eura
viac ako bola povinná plniť, keď úver považuje za bezúročný a bez poplatkov, domáha sa vzájomnou
žalobou vrátenia týchto peňažných prostriedkov.
3. …
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), kto sa
na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…Súd teda nezistil, že by sa žalovaný na úkor žalobcu obohatil, v
dôsledku čoho by bol povinný bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať. …
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…O tom, že by mali mať nároky na bezdôvodné obohatenie
sa dozvedeli na jar 2016. …