@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,602 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8Co/178/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
23To/86/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.11.2016
JO
JUDr. Ondrej Samaš
Profil sudcu →
…Úmysel
inému ublížiť na zdraví je v tomto prípade vylúčený úmyslom obžalovaného brániť sa. …
7Co/183/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
7Co/178/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
10C/391/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 28.11.2016
JZ
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

18. …
0T/256/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 28.11.2016
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
7Co/163/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
0T/62/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 28.11.2016
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
2T/101/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 28.11.2016
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
7Csp/25/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 28.11.2016
JT
…Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,



c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

16. …
1T/125/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 28.11.2016
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
1T/179/2016
Uznesenie Okresný súd Galanta 28.11.2016
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…P.
obžalobu pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona
s poukazom na § 123 odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa §
364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

…
7Co/203/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
16Co/99/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2016
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
0T/63/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 28.11.2016
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/5/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.11.2016
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…N. vyžiadali dobu liečby 11 dní, počas ktorej bol obmedzený
v obvyklom spôsobe života, súd ho uznal za vinného i z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1 Trestného zákona, lebo mu úmyselne ublížil na zdraví. …
0T/203/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 28.11.2016
JP
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený, ak poškodený podal odpor trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody.
…
7C/327/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 28.11.2016
JT
…Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,



c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

16. …
3T/121/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 28.11.2016
JM
JUDr. Monika Liptáková
Profil sudcu →
…Č., s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
1T/121/2016
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.11.2016
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…H. bol podrobený dychovej skúške s elektrickým
meračom typu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla R., ktorým mu bola nameraná hodnota 0,97 mg/
l alkoholu vdychu, čo činí 2,02 promile alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.